Недавно я обратил внимание на очень интересный проект по форку биткоина, называемый eCash, который снова вызвал бурю в сообществе биткоина. Это не новость, но в этот раз спор особенно увлекательный — он касается монет, связанных с Сатоши.

Дело обстоит так. Пол Сццорц, один из старых разработчиков биткоина, объявил о планах запустить в августе этого года хард-форк цепочки биткоина — eCash. Его идея довольно амбициозна: он хочет решить проблему масштабируемости биткоина, интегрируя семь сетей Layer 2 Drivechains для различных приложений — включая цепочки конфиденциальности, прогнозные рынки, децентрализованные биржи, платформы NFT и прочие. Эти сайдчейны поддерживают совместную добычу, что позволяет майнерам зарабатывать дополнительные доходы, одновременно поддерживая основную цепочку, что теоретически может обеспечить масштабирование для сотен миллионов пользователей по всему миру.

Сам по себе форк — не новость, важнее механизм распределения. eCash планирует полностью скопировать историю блокчейна биткоина, включая монеты на долгосрочно спящих адресах Сатоши. И тут возникает вопрос: они собираются перераспределить около 500 тысяч eCash, принадлежащих этим адресам, среди ранних инвесторов и команды разработчиков для запуска проекта и развития экосистемы. Иными словами, монеты, связанные с адресами Сатоши, почти половина из них будет "перераспределена".

Это сразу вызвало взрыв в сообществе. Оппоненты прямо заявили, что это противоречит основному принципу биткоина "код — это закон", то есть перераспределение чужих активов без разрешения. Разработчик биткоина Джеймсон Лопп прямо сказал, что это — хитрая пропаганда. Монеты Сатоши, скопированные на другую полностью отдельную сеть и изменённые, — как такое можно принять?

Сццорц ответил, что это действительно вызовет споры, но это реальный и необходимый выбор. Он подчеркнул, что eCash не повлияет на реальные активы Сатоши в основной цепочке биткоина, исходные активы останутся нетронутыми. Он даже сказал, что это примерно равно дарению Сатоши около 60 тысячам eCash. И любой перевод биткоинов всё равно требует приватных ключей основной цепочки, так что с точки зрения безопасности всё в порядке.

Общая позиция сообщества сейчас явно разделилась. Сторонники считают, что для масштабирования биткоина есть только два пути — крупные блоки или сайдчейны, команда Core давно придерживается консервативной позиции, а eCash хотя бы даёт новую экспериментальную возможность. Оппоненты же опасаются, что Drivechains дают майнерам слишком много власти, что может привести к рискам злоупотребления большинством хешрейта, а в истории большинство хард-форков биткоина так и не смогли создать долгосрочную ценность.

Честно говоря, eCash всё ещё находится на ранней стадии предложений. Удастся ли ему успешно запуститься, получить принятие рынка и сформировать устойчивую ценность — вопрос открытый. Но сам проект отражает глубокие внутренние разногласия в сообществе по поводу направления масштабирования и борьбы за власть вокруг наследия Сатоши. За этим стоит интересно наблюдать.