Только что увидел одну статистику, которая немного поразила: за последние несколько лет в области Web3-игр было вложено 15 миллиардов долларов, и более 90% проектов провалились. Этот уровень неудач действительно многое объясняет.

Подумайте, сколько людей в те годы были полны ожиданий относительно Web3-игр, считая, что это следующий большой тренд. Всякие новости о финансировании заполнили новости, разработчики активно разрабатывали blockchain-игры, пытаясь создать так называемый новый формат "игра + токен". Но какая реальность? Игроки так и не начали массово приходить.

Основная проблема очень проста: недостаточная игровая механика, а экономика токенов не выдерживает. Многие проекты по сути просто накладывали блокчейн на традиционные игры, добавляя систему токенов, думая, что так привлечь игроков. Но оказалось, что настоящие любители игр вовсе не заботятся о том, находится ли игра в блокчейне, их интересует только качество игры. А те, кто пришёл ради дохода от токенов, сразу же уходят, как только цена токена падает.

Это заставило меня задуматься: как должна выглядеть правильная стратегия разработки blockchain-игр? Сначала сделать хорошую игру, чтобы пользователи приходили за качеством, или продолжать привлекать их с помощью стимулов токенами? Судя по тому, что более 90% проектов потерпели неудачу, ответ уже очевиден.

Сейчас выжили в основном те Web3-игры, которые действительно ставят игровой опыт на первое место. Этот урок очень важен для всей индустрии. Само по себе блокчейн-технология не проблема, проблема — как её использовать. Если же всё делается только ради хайпа и привлечения инвестиций, то такой проект обречён на провал.