Только что заметил кое-что довольно дикие о Polymarket, что действительно подчеркивает абсурдность предсказательных рынков иногда. Итак, ZachXBT публикует это расследование, обвиняя Axiom в инсайдерской торговле, верно? Классический ход крипто-сыщика. Но тут становится грязно — кто-то, по всей видимости, знал ответ до того, как он стал публичным, и заработал на ставках.

Настройка была достаточно простой. Polymarket целую неделю запускал контракт, позволяющий людям делать ставки на то, какая компания ZachXBT раскроет следующей. Объем достиг около 40 миллионов долларов с понедельника. Большая часть денег была поставлена на Meteora, которая имела более 50% шансов большую часть недели. Затем поздно в среду ситуация резко сместилась в сторону Axiom, достигнув пика в 46,2%. К утру четверга, когда вышел настоящий отчет, несколько кошельков уже сидели на огромной прибыли.

Lookonchain отметил 12 кошельков, которые сделали крупные ставки на Axiom до раскрытия, в сумме заработав более 1 миллиона долларов. Еще один анализ выявил пять кошельков, которые вложили около $50k и вывели 266 тысяч долларов. Самый крупный держатель, кто-то по имени predictorxyz, накопил почти полмиллиона акций по средней цене 0,14 доллара и сейчас смотрит на $411k в прибыли. Это примерно 7-кратная доходность на информацию, которая не должна была быть публичной еще.

Но в чем тут дело — это не было каким-то сложным рыночным открытием. Концентрация была дикой. В основном, небольшая группа кошельков доминировала на стороне Axiom в книге ордеров. Не совсем тот широкий рынок, который ожидал бы, если бы люди просто делали обоснованные догадки. Очевидно, кто-то имел предварительные знания, будь то работник Axiom или кто-то, кому сообщили.

Сам ZachXBT признал, что утечка, вероятно, была неизбежной, поскольку он связался с Axiom для комментариев и дал интервью до публикации. Так что несколько человек в компании знали, что произойдет. Любой из них мог сделать ставки напрямую или сказать кому-то еще. Axiom ответила, что расследует обвинения в инсайдерской торговле, но не уточнила, знали ли они о торговле сотрудников по контракту Polymarket.

Самое удивительное? Polymarket не требует верификации личности. Так что даже если кто-то явно заработал на предварительных знаниях о расследовании инсайдерской торговли, отследить, кто именно это сделал, практически невозможно без сотрудничества биржи. Это как смотреть на систему, созданную для поимки мошенников, которая в реальности сама обманывает. Механизм сработал именно так — он просто наградил не тех людей.