Только что задумался, насколько диким оказался мир Web3-игр. Помните, когда все были уверены, что play-to-earn — это будущее? Оказывается, более 90% этих проектов полностью рухнули, несмотря на привлечение примерно 15 миллиардов долларов финансирования. Довольно жестко, если подумать.

Всё это имело все ингредиенты, которые в теории должны были сработать. Массовый приток капитала, огромное внимание разработчиков, огромный ажиотаж сообщества вокруг механик Web3-игр. Но вот в чем дело — геймеры на самом деле просто не пришли. Или точнее, они пришли, попробовали, и ушли. Экономика никогда не имела смысла для реальных игроков, а геймплей часто был довольно посредственным по сравнению с традиционными играми.

Многие проекты упустили из виду, что Web3-игры должны сначала решить реальную проблему для геймеров. Элемент блокчейна должен улучшать опыт, а не быть всей основной продажной точкой. Когда ваше главное предложение — «вы можете зарабатывать деньги», вы строите на песке, потому что в момент падения цены токена нет причин продолжать играть.

Исследование Caladan действительно подчеркивает то, что индустрия должна была предвидеть — бросать миллиарды на концепцию автоматически не делает её успешной, если основное продукт и стимулы пользователей не совпадают. Web3-игры всё еще могут иметь будущее, но оно должно выглядеть совершенно иначе, чем в тот взрывной цикл. Меньше акцента на быстрые схемы заработка, больше — на создание действительно увлекательных игр, которые просто используют блокчейн-технологии.

Это пространство честно говоря, нуждалось в этом осмыслении. Возможно, следующая волна проектов Web3-игр извлечет уроки из этих неудач и действительно сосредоточится на геймплее, а не на токеномике.