Недавно все обсуждают автоматическую цепочку полного цикла AI-агента, и у меня есть небольшое волнение, но больше опасений по поводу «запутанных счетов». Говоря прямо, в цепочных взаимодействиях самое важное для человеческого контроля — это несколько вещей: откуда деньги берутся, куда идут, кому предоставлены права. Агент, даже самый умный, может принять «выглядящие как маршрутизация/агрегация» контракты за обычные входы, и как только авторизация начнется, за этим последует бездонная яма.



Еще есть момент с подписью, особенно при бесконечной авторизации, обновлении прокси-контрактов, межцепочечных мостах — как только нажмешь, назад уже не вернешься. Сейчас у меня привычка такова: агент может помочь мне с запросами, сравнением цен, расчетом газа, отслеживанием адресов, но настоящие деньги из сейфа я должен проверять сам — адрес получения, источник контракта и что именно эта операция значит в денежном потоке (расходы/инвестиции/затраты). Иначе в конце месяца будет сумасшествие при сверке.

Кстати, недавно горячо обсуждается вопрос соответствия приватных монет/миксеров, и если агент «автоматически помогает тебе с приватностью» и случайно использует миксер, следы на цепочке станут чистыми, а баланс и риски соответствия — более грязными… В любом случае, я предпочитаю медленнее, смотреть внимательнее и не перекладывать ответственность на модель.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено