Это дело не вызывает сомнений: нарушение общественного порядка и нравственности, риск на стороне инвестора, отказ в принятии заявления!


Но в самом деле, ключевые факты по делу не были полностью раскрыты:
1⃣ Если Чэнь передал деньги Лиу для так называемого валютного инвестирования, а Лиу тайно обменял их на USDT и перевел на зарубежную платформу, то субъективное понимание Чэня о полном пути было ли полным?
2⃣ Платформа действительно обанкротилась? Или деньги контролировались Лиу? Получал ли Лиу комиссию, бонусы, вознаграждения? Есть ли у других десятков инвесторов такие же убытки?
3⃣ Если в итоге полиция признает, что это не мошенничество и не незаконное привлечение средств, а просто обычные потери капитала, то что делать истцу?
Кажется, что такой подход суда — «не принимать сразу + передача полиции» — очень легко превращается в ситуацию: гражданские дела не рассматриваются, уголовные тоже.
Но это и есть тот эффект, которого государство хочет добиться, многократно подчеркивая, что даже трогать нельзя!😂
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить