Я недавно смотрю, насколько серьезно команда работает, и сосредотачиваюсь на одном моменте: тратит ли казна деньги, привязанные к вехам. Говорю прямо, не просто чтобы было «одобрение финансирования», а чтобы ежемесячные отчеты были полны красивых слов; я больше доверяю тому, кто разбивает деньги на несколько частей, каждая из которых соответствует проверяемому результату (код, аудит, показатели основной сети и т.д.), и при невыполнении автоматически останавливает выплаты. Если казна всегда тратится на «операции» и «экосистемное сотрудничество», и это видно только на блокчейне, то я считаю, что туман в шахте слишком густой, и лучше сначала убрать свет.

К тому же за эти два дня в чате разгорелась дискуссия о границах соответствия приватных монет/микшеров и их регулированию, и я стал больше задумываться: проект использует казну для работы с этими чувствительными зонами, есть ли у них четкий план по управлению рисками или это просто азарт по горячим темам. Один раз сорвавшись, правила раздачи токенов уже не исправить… В любом случае, я предпочитаю пропустить, чем участвовать в проекте, где казна — это фейерверк.