Недавно снова задумался о межцепочечных мостах, по сути, прибыль хоть и привлекательна, но всё зависит от того, «мост» не отправит тебя в никуда одним махом. Многие мосты хвастаются яркими фишками, а я в первую очередь обращаю внимание на мультиподписывание: кто подписывает, сколько ключей, есть ли тайм-лок, без этого я считаю его хранилищем, которое в любой момент может открыть заднюю дверь. Оракулы тоже самое: если котировки/статусы начнут смещаться, то и на мосту будет неправильное восприятие, и случится что-то — реагировать уже будет поздно.

И потом — та старая добрая «ждать подтверждения»… раньше я тоже считал это медленным, пока не потерял деньги однажды — теперь честно: в межцепочечных операциях лучше немного запаздывать, подождать несколько подтверждений, чтобы хотя бы оставить себе время на отход. В последнее время все жалуются на доходы валидаторов, MEV, несправедливую сортировку и так далее, я, честно говоря, особо не в курсе, потому что как услышишь «сортировка» — сразу голова кругом… Но кажется, внутри одной цепи тоже можно попасть в ловушку, не говоря уже о переходе на другую цепь. Мой подход — это как у садовника: мосты используют минимально возможное количество, если можно — не переходить, если нужно — делить на части, ждать подтверждений, перед сном не делать операции.