Последнее время, чтобы понять, насколько проектные команды серьезно работают, я скорее слежу за тем, как тратится государственный бюджет: деньги не то чтобы нельзя тратить, но нужно тратить на то, что можно использовать повторно, например, аудит, инфраструктура, развитие бизнеса/поддержка экосистемы — не превращайте все сразу в «рынковое сотрудничество» или «консультационные услуги»… Короче говоря, не стоит только рисовать красивые картинки о вехах, лучше показывать прогресс, который можно почувствовать на цепочке или в продукте, иначе я боюсь, что даже при постоянных инвестициях буду как в любовных отношениях с эмоциями.



Эта война за авторские отчисления в NFT тоже очень похожа на зеркало: одна сторона говорит о необходимости дохода для создателей, другая — о вторичном рынке ликвидности, а в итоге смотрит, кто готов зафиксировать правила и четко объяснить, куда идут деньги.
Я сожалею не о результате, а о том, что не дождался, пока они выровняют расходы и вехи, прежде чем залезать в позицию… Ладно, запишу это как урок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить