Только что чуть не поставил подпись голосования вместо перевода… при копировании адреса я даже пропустил две буквы, сердце сразу забилось сильнее, руки вспотели. Люди, которых обманули rug-проектом, действительно испытывают ПТСР по поводу слова «подтвердить».



А потом я просто снова перечитал тот DAO-проект, по сути многие предложения не обсуждают «делать или не делать», а пишут «кто решает». Внешне это мотивация: дать небольшие выплаты участникам, поддержать экологические проекты, а по сути вся структура власти — например, как взвешиваются голоса, можно ли делегировать одним кликом, кто именно управляет мультиподписным фондом. Вы думаете, речь о функционале голосования, а по факту — о том, кто в будущем сможет нажимать кнопку.

Недавно основная публичная цепочка собирается обновляться/обслуживаться, в чатах все гадали, мигрируют ли проекты, а я наоборот смотрю, есть ли в предложениях случайно вставленные пункты «экстренных полномочий»… В любом случае я сейчас тестирую на небольшом кошельке, сначала разберусь, в чем подвох, чтобы не превратиться в мем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено