Недавно снова услышал о повторном залоге и совместной безопасности, которые активно пропагандируют, по сути, это разбиение «ощущения безопасности» одного и того же актива на множество продаж, доходы складываются и выглядят круто, но риск тоже накапливается, только это маскируется под что-то более естественное. После того, как меня один раз просветили через мосты между цепочками, теперь я инстинктивно настороженно отношусь к словам «чем больше слоя, тем больше дохода»: кто держит права, кто может при возникновении проблем приостановить, есть ли план действий на случай чрезвычайных ситуаций, написан ли он для аудита — если я этого не понимаю, я предпочту идти медленнее.



Еще есть модульность, нарратив о DA-слое, разработчики в восторге, а у пользователей на самом деле есть один вопрос: я вообще использую цепочку или просто доверяю внешним подрядчикам… В любом случае, чем более плавной кажется кривая доходности, тем больше у меня возникает ощущение иллюзии.
Я усвоил не технику, а то, что сначала нужно представить себе самый худший сценарий, а потом уже решать, идти ли дальше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено