Как воздействие ИИ меняет работу в творческих сферах

закрыть

видео

Рэй Ванг: Тот, кто считает, что рост ИИ нереален, не смотрит на реальность

Основатель Constellation Research Рэй Ванг оценивает расходы Meta, Alphabet и Microsoft на искусственный интеллект в программе Varney & Co.

Рост искусственного интеллекта (ИИ) вызвал опасения о возможном негативном влиянии на рабочие места в творческих сферах, но новый анализ показывает, что эти рабочие места не исчезают, даже несмотря на то, что ИИ меняет творческую работу.

Отчет Gallup рассмотрел исследование из Journal of Cultural Economics, которое обнаружило мало доказательств того, что генеративный ИИ в широком масштабе снижает доходы художников, основываясь на данных Gallup Workforce Panel и федеральных данных о рынке труда.

Анализ использовал систему оценки из индекса профессиональной экспозиции 2024 года, чтобы определить, насколько задачи конкретной работы подвержены влиянию генеративного ИИ — например, какие задачи может выполнять или помогать выполнять большая языковая модель.

В художественных профессиях уровень воздействия ИИ значительно различался. Например, музыкальные руководители и композиторы имели показатель воздействия около 0,7, что означало, что значительная часть их задач связана с сочинением или производством, которые ИИ-инструменты могут помочь набросать или изменить; в то время как художники по спецэффектам и аниматоры имели показатель 0,54, а ди-джеи, арт-директора и другие продюсеры и режиссеры — около 0,5.

ЗУКЕРБЕРГ ГОВОРИТ, ЧТО УВОЛЬЩЕНИЯ В META Связаны с расходами на ИИ, ВОЗМОЖНЫ БУДУЩИЕ сокращения

Анализ показал, что ИИ не вызывает потерю художественных рабочих мест, даже если он участвует в выполнении некоторых задач. (recep-bg/Getty Images)

Среди художественных профессий с меньшим воздействием ИИ были танцоры, чей показатель воздействия составлял около 0,04, а актеры имели около 0,18, ремесленные художники и хореографы — около 0,27-0,28. Основная работа в этих сферах связана с живым присутствием, интерпретацией и физическими навыками, которые генеративный ИИ не может легко заменить.

«Доказательства не показывают значительных негативных эффектов при анализе влияния ИИ на рабочие места. Используя статистику занятости и заработной платы из Бюро статистики труда за период с 2017 по 2024 год, тенденции доходов для художественных профессий с более высоким уровнем воздействия генеративного ИИ выглядят в целом аналогично тем, у которых воздействие ниже», — сказала Gallup. «Оценки немного положительные, хотя статистически они не отличаются от нуля.»

ЭЛОН МАСК ПОДДЕРЖИВАЕТ ‘УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ВЫСОКИЙ ДОХОД’ ДЛЯ БОРЬБЫ С ПОТЕРЯМИ РАБОЧИХ МЕСТ ИЗ-ЗА ИИ

Творческие работники в некоторых художественных профессиях более подвержены использованию ИИ-инструментов, чем другие. (Myung J. Chun / Los Angeles Times via Getty Images)

В отчете отмечалось, что данные о моделях занятости более смешанные, некоторые высоко подверженные воздействию художественные профессии показывали слабый рост рабочих мест в 2023 году по сравнению с теми, у которых воздействие было меньше.

«Тем не менее, различия скромные и далеки от широко распространенных потерь рабочих мест, о которых часто говорят в обсуждениях ИИ и замещения рабочих мест», — отметила Gallup.

Данные переписи населения из Американского исследования сообщества также показали, что художники в более подверженных воздействию ИИ профессиях в 2023 году немного повысили доходы, которые в 2024 году немного снизились. В этот период общее количество отработанных часов заметно выросло начиная с 2022 года и оставалось высоким до 2024 года.

Пора избавиться от страха перед ИИ — эксперты говорят, что опасаться нечего

Инструменты ИИ могут помогать творческим работникам в определенных задачах в процессе редактирования, например, при редактировании аудио или видео. (FNC)

Данные из Gallup Workplace Panel показали, что сотрудники в художественных профессиях используют ИИ немного чаще, чем в целом по рабочей силе, примерно один из четырех говорит, что часто использует ИИ, по сравнению с примерно одним из пяти работников в более широкой экономике.

«Художники чаще других работников сообщают о использовании ИИ для генерации идей и творческого исследования. Они также используют его для автоматизации мелких задач, объединения информации и поддержки сотрудничества. Художники, как и ожидалось, реже используют ИИ для операционных задач, таких как взаимодействие с клиентами или управление оборудованием», — написала Gallup.

ПОЛУЧИТЕ FOX BUSINESS В ЛЮБОМ МЕСТЕ, НАЖМИВ ЗДЕСЬ