Только что услышал что-то интересное от ребят из Midnight Foundation на Consensus Miami. Оказывается, все крупные банки Уолл-стрит строят свои собственные приватные блокчейны, и это на самом деле ухудшает ситуацию, а не улучшает.

Итак, в чем дело — JPMorgan имеет свою систему, Goldman — свою, Citigroup — свою. Каждая работает хорошо внутри компании, верно? Лучше прозрачность между отделами, более быстрые расчеты внутри банка. Но как только вы клиент, взаимодействующий с несколькими банками одновременно, вы застреваете. Хедж-фонд, который работает и с JPMorgan, и с Goldman? Они не могут перемещать активы между этими цепочками. Системы не взаимодействуют друг с другом.

Фахми Сайед, руководитель Midnight Foundation, четко обозначил проблему в своей речи. Он сказал, что настоящая проблема — это идентификация и доступ через разные сети. Когда у клиента есть позиции на нескольких приватных банковских цепочках, нет чистого способа доказать, что вы один и тот же человек в обеих системах для перемещения активов или расчетов по сделкам.

Вот где вступает Midnight — они позиционируют себя как слой приватности, который находится между всеми этими конкурирующими цепочками. Одно подтверждение личности, один механизм доступа, работает во всех системах. Вместо того чтобы повторять проверки KYC на каждой сети, вы подтверждаете один раз и используете это доказательство везде.

Меня особенно заинтересовал аспект токеномики. Большинство цепочек заставляют вас владеть их токеном, чтобы пользоваться сетью, что создает этот племенной замкнутый круг. Подход Midnight отличается — они отделяют доступ от владения. Токен Knight покрывает комиссии за газ, но пользователи могут арендовать доступ вместо того, чтобы покупать его. Это означает, что активы остаются на своей исходной цепочке, а вы просто криптографически доказываете право собственности.

Бриджинг не требуется. Перемещать токены не нужно. Вы оставляете свои активы там, где они есть, будь то цепочка JPMorgan, Solana, Aave или любая другая, и просто показываете доказательство их владения, когда нужно взять взаймы или использовать где-то.

Модель дохода связана с активностью сети и делегированными комиссиями за газ, что является стандартной схемой для таких инфраструктурных слоев. Насколько это действительно устойчиво в долгосрочной перспективе — вопрос открытый, большинство цепочек с этим борются, — но позиционирование логичное. Они строят рельсы, а не становятся банком или кастодианом. Это умное позиционирование на рынке, где все пытаются контролировать весь стек.