Последнее время все больше кажется, что делегированное голосование — это «экономичный набор услуг»: розничные инвесторы ленятся разбираться и просто делегируют одним кликом, в результате голосовые права все больше концентрируются, говорят, что это управление, на самом деле скорее похоже на выбор нескольких постоянных представителей, которые подтверждают решения за всех. Говоря прямо, кто управляет токенами? Те, у кого есть время, ресурсы и кто может долго держать свои доли.

Более неловко то, что сейчас многие инструменты анализа данных и системы тегов на блокчейне все еще критикуют за задержки, а иногда их даже используют для дезинформации, поэтому определить «кто голосует и за что» становится трудно, делегирование больше похоже на слепое доверие. Я сам стараюсь просто честно вести учет: перед делегированием и после него записывать, время от времени просматривать историю голосований, если что-то не так — отменяю делегирование и забираю разрешения. В конце концов, я не гоняюсь за модными трендами, но когда управление превращается в клуб олигархов… немного раздражает.