$sato и $sat1 в чем разница, почему их называют FOMO, и даже те, кто не успел купить, тоже стоит ознакомиться.

Два самых горячих токена за последние дни на Ethereum — американские горки.
Оба основаны на механизме Hook в UniSwap на Ethereum.
Сначала о ключевых отличиях (на механическом уровне, самое важное — «разделение состояний» против «единое состояние»).
Механизмы обеих почти идентичны:
- Способ выпуска: пользователь платит ETH в контракт Hook → автоматически создается новый токен (цена растет экспоненциально с накопленным ETH).
- Способ выхода: продает токен → сжигает токен + возвращает ETH (обратная кривая).
- Кривая предложения: асимптотическая, примерно по формуле supply(e) = K * (1 - exp(-e / S)) (e = накопленный ETH, K ≈ 21 млн), никогда не достигает 100%, но при 99% предложения (около 20,79 млн) активируется постоянная остановка mint, остается только pool для сжигания.
- Комиссия: двухсторонняя 0,3%, не распределяется никому, полностью остается в резерве кривой для увеличения ликвидности.
- Справедливость: полностью на блокчейне, без админских прав, без задних дверей.
Главное отличие — дизайн переменных состояния:
SATO (оригинал): использует два набора состояний (ethCum — накопленный ETH + totalMintedFair — справедливое количество выпущенных токенов).
Покупки в основном идут через ethCum, продажи/самообесценивание — через totalMintedFair.
В результате возникает «разделение состояний»:
Цена при покупке (на сайте) значительно выше рыночной.
Цена при продаже — чуть ниже рыночной.
Долгосрочные круговороты (покупка и продажа) могут «заблокировать» часть ETH, что мешает достижению graduation (99% обесценивания), и кривая «застревает».
Официальное обновление whitepaper 2.0 от SATO признало эту проблему, кнопку на сайте сменили с «buy/sell» на «mint/burn», и уточнили, что сайт — это только «точка входа в кривую», а не оптимальная цена исполнения.
SAT1 (копия/обновленная версия): принудительно один набор состояний, оставлен только один ключевой переменный ethCum, все цены, предложения и graduation рассчитываются из одного источника в реальном времени.
Исправление багов — цена покупки и продажи совпадают.
Комиссия строго остается в кривой, не создавая второго учета.
Порог срабатывания self-deprecation ниже (при накопленном ETH ≈ 1361 ETH достигается 99%), что позволяет «раньше graduation».
Whitepaper SAT1 прямо называет SATO «образцом для подражания + антиподом», основной принцип — «Одна кривая. Одна позиция. Один источник истины.»
Кратко: $SATO — «эксперимент, запущенный раньше, с багами», $SAT1 — исправленная версия, более чистая и надежная.
Но вчера SAT1 резко упал, «теории заговора от ведущих KOL» разгорелись, цена опустилась примерно до 1.1M, появились многочисленные FUD и требования о защите прав.
SATO как первый проект с инновационной моделью все еще очень силен, сейчас около 18M.
Лично считаю, что оба проекта очень рискованные, не стоит так легко поддаваться FOMO.