Роберт Райх недавно заявил кое-что довольно резкое о Верховном суде. Если раньше он считал главным врагом судебной системы Сэмюэла Алито — того самого, кто подписал решение по Roe v. Wade — то теперь его позиция изменилась. Кларенс Томас, по мнению Райха, представляет собой нечто гораздо более опасное.

Что произошло? Томас выступил с речью, где якобы восхвалял американские идеалы, но на деле развернул целый памфлет против прогрессивизма. Он заявил, что прогрессисты виноваты в худших преступлениях истории, прямо связывая Сталина, Гитлера, Муссолини и Мао с подъёмом прогрессивного движения. Райх называет это «полной чепухой» и объясняет почему.

По его словам, историческая база, на которой строит аргументацию Кларенс Томас, откровенно искажена. На самом деле прогрессивные реформы и политика Нового курса были щитом против фашизма в Америке, а не его проводником. Райх напоминает, что именно прогрессивная эпоха дала стране прогрессивный налог, налоги на наследство, законы о защите продуктов и лекарств, а также первые ограничения на корпоративное влияние. Без этих реформ, продолжавшихся до 1930-х годов, Америка вполне могла бы повторить судьбу нацистской Германии или сталинской России.

Но дело не только в исторических ошибках. Райх указывает на серьёзную проблему с этикой: Кларенс Томас неоднократно участвовал в делах о выборах 2020 года, хотя его жена Джинни была напрямую вовлечена в попытки отменить результаты. Она активно работала с главой аппарата Белого дома Марком Медоузом, обменялась с ним 29 текстовыми сообщениями, распространяя ложные теории о выборах и требуя действий от администрации. Джинни также входила в совет организации, руководившей движением «Остановите кражу». И всё это время Томас отказывался брать самоотвод.

Есть и другие конфликты интересов. В начале своей речи Кларенс Томас упомянул своих «дорогих друзей» Харлана и Кэти Кроу, которые оказались крупными донорами Республиканской партии. На протяжении двух десятилетий они одаривали Томаса личными подарками, приглашали на роскошные яхты, финансировали политическую организацию его жены. Совпадение? Райх так не думает.

«Кларенс Томас всё перепутал с точностью до наоборот», — резюмирует Райх. И в итоге объявляет его своим кандидатом на звание худшего судьи в современной истории Верховного суда. Это сильное заявление, но Райх подкрепляет его конкретными фактами — от исторического ревизионизма до явного пренебрежения судебной этикой.