Недавно снова увидел, что кто-то рассматривает «аппаратные кошельки/мультиподписи/социальное восстановление» как три варианта выбора веры, на самом деле всё сводится к тому, сколько денег вы сейчас держите и можете ли вы терпеть возню. Для небольших сумм в повседневной жизни достаточно горячего кошелька, не обязательно сразу блокировать себя мультиподписью; при большом объёме я больше склоняюсь к аппаратному кошельку как базовому уровню, по крайней мере, чтобы сначала устранить риск «компьютерного заражения». Далее идёт мультиподпись: безопасность повышается, но каждая операция напоминает кросс-чейн тест — задержки, подтверждения, поиск подписантов… В спешке легко ошибиться.

Социальное восстановление я считаю противоречивым, потерять мнемоническую фразу — это спасение, но это как бы привлекает «человека» в качестве переменной риска, я, такой подозрительный, начинаю думать: не является ли это закладкой для себя. Недавно перед обновлением/обслуживанием основной цепи все гадали, мигрирует ли проект, я же сначала смотрю, есть ли внезапные крупные переводы на мосту; если действительно переезжать, то хаос в управлении правами — самое уязвимое место. В любом случае мой подход — ставить патчи: сначала закрывать самые очевидные дыры, небольшие исправления — достаточно, не стоит сразу полностью переустанавливать систему, чтобы не оказаться в ситуации, когда её уже невозможно восстановить.