Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum, а ваша позиция всё ещё есть?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

После того как цена ETH обновила минимумы с мая прошлого года, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинную статью с размышлениями о долгосрочной стратегии Layer2, которая долгое время занимала центральное место в экосистеме Ethereum, планируя увеличить инвестиции в направление Layer1, что вызвало бы сенсационный отклик в всей криптоиндустрии.

Изначальный роудмэп, ориентированный на Rollup, определял Layer2 как шардированные цепочки, поддерживаемые Ethereum, предоставляющие доверительно-независимое пространство для блоков. В этой статье Виталик, похоже, отказался от своей ранее пропагандируемой модели расширения с фокусом на Rollup, отметив, что при расширении базовой цепочки Ethereum скорость децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и что многие Layer2 не могут или не желают обеспечить доверительные гарантии, необходимые для настоящих шардов.

«Эти два факта, по каким бы причинам они ни возникли, означают, что изначальная идея Layer2 и его роль в Ethereum больше не имеют смысла, и нам нужен новый путь», — сказал Виталик. На взгляд внешних наблюдателей, эти заявления означают, что Виталик признает, что нарратив о Layer2 устарел, и в будущем основной акцент будет делаться на расширение самой Layer1.

С момента появления Layer2 эта концепция стала одной из самых привлекательных для капитала и рынка в криптоиндустрии: появилось около сотни проектов Layer2, такие как Polygon, Arbitrum, Optimism, собравшие свыше 3 миллиардов долларов финансирования, сыгравшие ключевую роль в расширении Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей, а также долгосрочно удерживающие FDV более 10 миллиардов долларов.

Однако в условиях жесткой конкуренции со стороны высокопроизводительных блокчейнов, таких как Solana, преимущества производительности Layer2 не были полностью реализованы, и влияние их экосистемных проектов постепенно снизилось. В настоящее время только экосистема Base остается активной на передовой криптоиндустрии, представляя Ethereum Layer2.

Основные опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании Layer2, источник: RootData

Кроме того, сбои работы Layer2 продолжают происходить. 11 января этого года Starknet вновь столкнулся с отключением после многолетней работы, в отчете указано, что конфликт состояний между исполнительным и доказательным слоями привел к откату около 18 минут активности в цепи. В сентябре прошлого года произошел сбой Linea продолжительностью более получаса. В декабре 2024 года сеть Taiko из-за проблем с ABI была отключена на 30 минут, что свидетельствует о технической нестабильности.

На самом деле, ранее Виталик предложил рамочную модель оценки децентрализации Rollup, которая делится на этапы: этап 0 — централизованный доверительный совет может отклонять транзакции; этап 1 — смарт-контракты начинают обладать ограниченными правами управления; этап 2 — полностью доверительно-независимая система.

Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли этапа 1, а проект Base, инкубируемый Coinbase с 2023 года, достиг этого этапа только в прошлом году. Виталик неоднократно критиковал этот факт. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один достиг этапа 2 — это продукт zk.money, разработанный Aztec, — однако сейчас его развитие приостановлено. Еще 12 проектов находятся на этапе 0, сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.

Виталик отмечает, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, иначе их следует рассматривать как более конкурентоспособные и «вампирские» сети Layer1 с мостами между цепочками.

Источник: L2beat

Помимо возможных задержек в процессе децентрализации Layer2 из-за корпоративных интересов, Виталик указывает на существующие технические сложности и опасения регуляторов. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за этап 1, — это связано не только с технической безопасностью ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов, которые требуют у них полного контроля», — сказал он.

Однако Виталик не полностью отказался от концепции Layer2, а расширил свое видение целей, которых должна достигать эта технология.

«Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шардированные цепочки» Ethereum и связанные с этим социальные статусы и обязанности», — отметил он. «Напротив, мы можем рассматривать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверяемые и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), а также различные варианты, с разной степенью связи с Ethereum, — каждый (или робот) может выбирать, насколько ему важны эти опции в зависимости от своих потребностей».

Что касается будущего, Виталик предложил, чтобы проекты Layer2 сосредоточились на добавленной стоимости, а не только на масштабировании. В числе его рекомендаций — развитие приватных виртуальных машин, сверхнизкую задержку сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или искусственный интеллект), специализированные среды выполнения, а также достижения, превосходящие возможности следующего поколения Layer1 по пропускной способности.

Также он вновь упомянул ZK-EVM, которая может использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовую цепочку, который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».

За последний год в рамках организационных изменений Ethereum Foundation и двух сетевых апгрейдов Layer1 стал одним из ключевых стратегических направлений, целью которых является постепенное увеличение gas limit, чтобы L1 мог обрабатывать больше транзакций, выпускать активы, управлять и завершать DeFi, без чрезмерной зависимости от Layer2. В рамках предстоящего обновления Glamsterdam планируются улучшения, направленные на снижение манипуляций и злоупотреблений, связанных с MEV, стабилизацию комиссий и создание прочной базы для будущих расширений.

Ранее Виталик заявил, что 2026 год станет ключевым для Ethereum в области восстановления суверенитета и доверия, включая упрощение работы узлов с помощью ZK-EVM и BAL, внедрение Helios RPC для защиты данных, разработку кошельков с функциями социального восстановления и тайм-локами для повышения безопасности средств, а также улучшение интерфейсов и приложений на базе IPFS.

Он подчеркнул, что Ethereum намерен исправить компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и приватности данных, сосредоточившись на своих ключевых ценностях. Хотя этот процесс займет много времени, он сделает экосистему Ethereum сильнее.

Дополнение: В связи с публикацией статьи Виталика и его взглядов, многие представители индустрии высказали свои мнения. Ниже приводится подборка ключевых цитат от ChainCatcher:

Wei Dai (соучредитель 1kx):

Рад видеть, что Виталик признал ошибку в стратегии, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Что бы я делал, если бы был на месте Layer2?» уходит в сторону.

Ключевое не в том, что сделает Виталик, а в том, что сделают команды Layer2 и их приложения. Они всегда будут ориентированы на свои интересы, а не на интересы Ethereum. Чтобы Layer2 достигли этапа 1 или максимально взаимодействовали с Ethereum, необходимо, чтобы это было действительно ценно.

Долгое время эта проблема рассматривалась как вопрос безопасности (Layer2 нуждаются в поддержке со стороны Layer1). Но на самом деле важнее, сможет ли Ethereum Layer1 обеспечить больше пользователей и ликвидности для Layer2 и приложений. (Я считаю, что простого решения нет, но усилия по межоперабельности правильны.)

Lanhu (известный исследователь в области криптовалют):

Виталик имеет в виду, что Layer2 используют Layer1, но в плане обратной связи по ценности или экосистеме Layer2 этого недостаточно. Сейчас Layer1 может расширяться самостоятельно, не полагаясь на Layer2. Layer2 либо идет в ногу с Layer1 (native rollup), либо становится его частью.

Что это означает? Плохая новость для универсальных Layer2, хорошая для приложений Layer2, как мы ранее говорили. Приложения Layer2 могут проявлять инициативу и возвращать ценность экосистеме.

Jason Chen (известный исследователь в области криптовалют):

По мере расширения Ethereum, основное — это снижение комиссий до уровня, сравнимого с Layer2, а далее — дальнейшее снижение, а с появлением ZK — скорость станет сопоставимой с Layer2. Поэтому позиция Layer2 становится очень сложной: эта статья Виталика фактически объявляет, что этап расширения Ethereum, поставленный изначально, завершен. Если не найти новые нарративы для Layer2, они могут исчезнуть как исторический феномен.

Для проектов главная цель — зарабатывать на комиссиях, но для пользователей Layer2 уже не имеет особого смысла, поскольку комиссии и производительность практически не отличаются от основной сети.

Layer2 возникла и исчезнет вместе с Ethereum — конфликт между «императорами» и «вассалами» завершился.

Haotian (известный исследователь в области криптовалют):

Я уже не раз говорил в своих статьях, что стратегия универсальных Layer2 не работает, и каждый Layer2 должен перейти к специализации, фактически становясь новым Layer1. Не ожидал, что после долгого выравнивания стратегий Stage2 многие Layer2 так и останутся «брошенными».

Особенность универсальных Layer2 — это тяжелое бремя развития: сначала им пришлось решать технические вопросы безопасности и согласованности с Ethereum, затем — сталкиваться с централизацией Sequencer после выпуска токенов, и в конце — сталкиваться с проблемами слабого развития экосистемы, что подтверждает их «провал». Основная причина — все эти Layer2 изначально зависели от Layer1 Ethereum, а когда Ethereum начал укреплять свою безопасность и развивать производительность, у Layer2 не осталось пространства для развития, и они превратились в обузы и головную боль.