Stripe совместно с Paradigm запускает Tempo, ориентированный на глобальные платежи

Автор: исследовательский институт CoinW

4 сентября платежный гигант Stripe объявил о совместной разработке с ведущим венчурным фондом в области криптовалют Paradigm новой публичной цепочки Tempo. Tempo позиционируется как Layer1, ориентированный на платежи, совместимый с EVM, с целью обеспечить пропускную способность свыше 100 тысяч транзакций в секунду и подтверждение менее чем за секунду, предназначен для сценариев реальных приложений, таких как трансграничные платежи.

Запуск Tempo быстро привлек внимание рынка, сторонники считают, что участие Stripe может стимулировать массовое внедрение платежей в блокчейн, открыть новый этап применения стейблкоинов в глобальной финансовой инфраструктуре; скептики же полагают, что Tempo по сути является консорциумной цепочкой, созданной платежным гигантом в коммерческих целях. Представляет ли Tempo новые возможности или же повторяет старые проблемы? В этой статье исследовательский институт CoinW рассмотрит эти вопросы.

1. Позиционирование и видение Tempo

1.1 Tempo — Layer1, ориентированный на платежи

Tempo считает, что несмотря на достижения в области умных контрактов и экосистем приложений, существующие блокчейны сталкиваются с тремя основными проблемами в сфере платежей: высокая волатильность транзакционных сборов, непредсказуемая задержка расчетов и отсутствие масштабируемых блоков. В контексте трансграничных расчетов эти проблемы напрямую ограничивают широкое распространение. Поэтому Tempo фокусируется именно на платежной вертикали, делая ставку на стабильность и эффективность, создавая Layer1, предназначенный для платежей. Благодаря преимуществам сети Stripe — её торговой базе и платежным интерфейсам — Tempo стремится восполнить текущие пробелы инфраструктуры публичных цепочек в области платежных систем.

Такое позиционирование также является вызовом существующему порядку в платежной индустрии, где сети Visa и другие традиционные системы долгое время контролировали маршруты транзакций и структуру сборов, а торговцы и пользователи вынуждены пассивно принимать установленные правила. Tempo пытается перенести эту модель в блокчейн, но в виде протокола. Используя концепцию «стейблкоин как Gas» и встроенные маршруты платежей, он делает транзакции на цепочке более приближенными к реальным сценариям, одновременно обеспечивая предсказуемость и определенность. Цель Tempo — не создавать универсальную экосистему публичных цепочек, а стать промежуточным слоем между реальной платежной системой и блокчейн-миром, основанным на стабильных и эффективных расчетах. Если эта идея реализуется, Stripe может перейти от традиционного платежного шлюза к роли разработчика правил расчетов, заняв стратегическую позицию в инфраструктуре финансовых услуг на блокчейне.

Источник: tempo.xyz

1.2 Основные технические особенности Tempo

Tempo в проектировании делает акцент на приоритете платежей, его технические характеристики сосредоточены на стабильности, соответствии нормативам и высокой эффективности. Он позволяет пользователям оплачивать комиссии любыми стейблкоинами; специальный платежный канал обеспечивает изоляцию транзакций от других активностей в цепочке, что снижает издержки и повышает надежность; одновременно, Tempo нативно поддерживает низкозатратный обмен между разными стейблкоинами, включая корпоративные выпуски, что дополнительно повышает совместимость сети. Кроме того, функция пакетных переводов реализована через абстракцию аккаунтов, позволяя обрабатывать несколько транзакций за один раз, что значительно повышает эффективность управления средствами; механизм черных и белых списков обеспечивает выполнение требований регуляторов по управлению правами пользователей, создавая необходимые условия для участия институтов. В завершение, дизайн поля комментария к транзакции совместим с международным стандартом ISO 20022 (используемым для унификации платежных, расчетных и ценных бумаг международных финансовых коммуникаций), что делает процессы сверки и учета более гладкими.

Эти особенности определяют сценарии применения Tempo — в основном, связанные с платежами и расчетами. В глобальных платежах он может напрямую обслуживать трансграничные операции с высокой частотой; встроенные финансовые аккаунты позволяют компаниям и разработчикам управлять средствами на цепочке; быстрые и недорогие переводы потенциально снизят издержки посредников при международных переводах и повысит доступность. В перспективе, Tempo способен поддерживать мгновенную расчетную сверку токенизированных депозитов, обеспечивая круглосуточное финансовое обслуживание; в сценариях микроплатежей и автоматизированных платежных агентов его низкая стоимость и автоматизация могут расширить новые приложения.

Можно заметить, что главное отличие Tempo от других популярных стейблкоин-цепочек, таких как Plasma, — это его «открытость». Tempo позволяет любому выпускать стейблкоины и использовать их напрямую для оплаты комиссий; Plasma, в свою очередь, предлагает нулевые комиссии за переводы USDT, настраиваемые механизмы Gas-токенов, поддержку конфиденциальности и другие функции, ориентированные на эффективность и пользовательский опыт; Circle Arc использует USDC как нативный Gas и вместе с USYC становится ключевым активом экосистемы, глубоко интегрированным с платежной сетью Circle и кошельками. В целом, Plasma делает акцент на платежной производительности, Arc — на соблюдении нормативов и вертикальной интеграции, а Tempo создает более разнообразную базу стейблкоинов.

1.3 Tempo все еще находится на тестовой сети

Важно отметить, что Tempo пока в стадии тестнета. Согласно публичной информации, этот этап в основном предназначен для небольшого круга участников, для проверки базовых сценариев, таких как трансграничные платежи. Обнародованные показатели, например, поддержка 100 тысяч транзакций в секунду, подтверждение менее чем за секунду и модель «стейблкоин как Gas», пока подтверждаются только в контролируемых условиях.

На данный момент Tempo привлекла ряд партнеров из сферы платежей, банков и технологий, включая Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI и Anthropic. Компания заявляет, что сначала проведет пилотные проекты с несколькими корпоративными клиентами и разработчиками, чтобы обеспечить безопасность, нормативное соответствие и хороший пользовательский опыт, прежде чем расширять публичное тестирование и запуск основной сети.

2. Основные споры вокруг Tempo на рынке

2.1 Почему Tempo не выбрал Ethereum Layer2

Tempo не построен на базе Ethereum Layer2, а создает собственную новую Layer1, что вызвало бурные обсуждения в сообществе. Поскольку Paradigm традиционно считается сторонником экосистемы Ethereum, такой шаг стал неожиданностью для многих ключевых участников и вызвал сомнения. Соучредитель Paradigm и лидер Tempo Matt объяснил это двумя причинами: во-первых, существующие Layer2 слишком централизованы. Даже такие крупные решения, как Base, используют односерверную архитектуру сортировщиков, и при сбое узла вся сеть может остановиться. Цель Tempo — стать глобальной платежной сетью, охватывающей тысячи партнеров, и при этом зависимость от единого управляющего узла недопустима для обеспечения доверия. Поэтому Tempo считает, что только децентрализованная сеть с множеством валидаторов сможет обеспечить необходимую нейтральность и безопасность для трансграничных платежей.

Вторая причина связана с эффективностью расчетов: окончательность транзакций в Layer2 зависит от основной цепочки Ethereum, где транзакции периодически собираются и подтверждаются. Для обычных пользователей это означает более длительное ожидание при вводе и выводе средств. В сценариях с малыми суммами задержки допустимы, но для глобальных платежных систем это увеличивает цикл расчетов и снижает преимущества стейблкоинов как инструментов мгновенной сверки. В отличие от этого, Tempo стремится к подтверждению менее чем за секунду и обеспечивает необходимую эффективность для платежей. Поэтому создание собственной Layer1 — это попытка построить действительно масштабируемую базовую сеть для расчетов.

Источник: @paradigm

2.2 Можно ли считать Tempo нейтральной платформой?

Официально Tempo заявляет о сохранении нейтральности, любой может выпускать и использовать стейблкоины на цепочке. Однако есть сомнения в логике этого утверждения. Во-первых, на начальном этапе Tempo — не полностью открытая публичная цепочка, а управляется группой разрешенных валидаторов. Это противоречит заявлению о «свободном участии». Во-вторых, хотя пользователи могут использовать разные стейблкоины для платежей и переводов, контроль за сетью остается у нескольких крупных институтов. Если в будущем появятся рисковые субъекты, пытающиеся выпускать новые стейблкоины, валидаторы вроде Visa вряд ли будут обрабатывать такие транзакции, и нейтральность окажется под вопросом.

Еще один аргумент — история показывает, что сети, которые сначала лицензируются, а потом пытаются стать открытыми, редко полностью переходят к децентрализации. Власть в начальной фазе у крупных компаний, и они контролируют распределение доходов. В бизнес-логике Visa и подобных организаций нет причин добровольно отдавать контроль и выгоды. Поэтому «нейтральность» Tempo — скорее маркетинговая история, чем реальность. Большие инфраструктурные проекты, такие как Visa или системы расчетов, шли к централизации. Чтобы Tempo сломать эту тенденцию, потребуется преодолеть значительные сопротивления.

2.3 Tempo — скорее консорциумная цепочка

Структурно Tempo больше похоже на консорциумную цепочку. Вход валидаторов не открыт для всех, а определяется партнерами. Такая модель обеспечивает стабильность, но концентрирует управление у ограниченного числа участников, что противоречит принципам децентрализации и безлицензионности. Можно сказать, что изначально Tempo встроена логика консорциума, более подходящая для корпоративных расчетных сетей, чем для открытых публичных цепочек.

Ценность Tempo — в предоставлении институциональной, регулируемой платформы для экспериментов и внедрения решений, а не в технологическом превосходстве над существующими публичными цепочками. Несмотря на совместимость с EVM и техническую связь с Ethereum, его структура скорее напоминает альянс, чем полноценную публичную инфраструктуру.

3. Стратегическое значение Tempo

3.1 Стратегия Stripe в области криптовалют

Появление Tempo — не изолированный случай, а логическое продолжение многолетних усилий Stripe в криптоиндустрии. От осторожных экспериментов и поддержки стейблкоинов до создания платежно-ориентированной публичной цепочки — стратегия Stripe становится все более ясной. Основные этапы:

· Январь 2018: объявление о прекращении поддержки биткоина из-за медленной скорости транзакций и низкого интереса, завершение 4-летних экспериментов.

· Октябрь 2024: возобновление поддержки криптоплатежей в США, прием USDC и USDP, мгновенное расчет в долларах, низкие комиссии.

· Февраль 2025: покупка за около 1,1 млрд долларов инфраструктурной компании Bridge, делая акцент на стейблкоинах как движущей силе трансграничной торговли.

· Май 2025: запуск финансовых аккаунтов для стейблкоинов в 101 стране, поддержка хранения и межцепочечных платежей, совместное с Visa внедрение карты для использования стейблкоинов.

· Июнь 2025: приобретение Web3-кошелька Privy, расширение инфраструктуры для кошельков и пользовательских аккаунтов.

· Сентябрь 2025: официальный запуск Tempo, как платежно-ориентированного Layer1.

3.2 Перспективы Tempo

Запуск Tempo — не только продолжение криптостратегии Stripe, но и переход к новой ступени. В отличие от предыдущих функциональных экспериментов, он нацелен на инфраструктурный уровень, переосмысливая основы трансграничных платежей и расчетов. Он призван привлечь сотни миллионов торговцев и пользователей к цепочным платежам и стать платформой для внедрения блокчейн-технологий в массовое использование. В макросреде, в условиях растущего проникновения стейблкоинов в международные расчеты, их нормативное регулирование становится более ясным. Партнерская сеть Stripe, включая Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI, создает условия для формирования «замкнутого цикла» — от приема платежей до расчетов и приложений.

Однако долгосрочные перспективы Tempo остаются неопределенными. Проекты вроде Libra Meta показали, что корпоративные цепочки под давлением регуляторов часто сталкиваются с трудностями в достижении децентрализации и рыночного консенсуса. Хотя Tempo проектируется с учетом нормативных требований, его консорциумная модель управления создает высокую централизацию власти, что может стать препятствием для дальнейшего развития. Без внедрения более открытых механизмов участия, Tempo рискует остаться лишь расширением коммерческих интересов Stripe, а не стать полноценной публичной инфраструктурой. В целом, успех Tempo зависит от баланса между эффективностью и открытостью, а также от способности завоевать доверие регуляторов и участников рынка, создавая устойчивую сеть межсетевых согласованных решений. Если эти условия будут выполнены, Tempo сможет выйти за рамки коммерческих экспериментов и стать инфраструктурой с публичными свойствами, а его долгосрочная ценность — реализоваться в процессе.