Итак, я недавно начал рассматривать акции, связанные с квантовыми вычислениями, и между двумя очень разными ставками в этой области существует интересное напряжение.

Дело в том, что квантовые вычисления сейчас еще довольно ранняя и спекулятивная сфера, но именно это делает ее привлекательной для терпеливых инвесторов. Если эта технология сможет перейти от лабораторных экспериментов к реальной инфраструктуре в течение следующего десятилетия или около того, те игроки, которые займут ранние позиции, могут в итоге создать серьезное богатство. Вспомните, что произошло с ранними лидерами облачных технологий или GPU, прежде чем все начали обращать на них внимание.

IonQ выделяется для меня. Они занимаются квантовым оборудованием на основе гейтов, и что интересно, у них уже есть реальное распространение через крупные облачные платформы. Не теоретические или академические демонстрации — реальные клиенты используют их системы в фармацевтике, материаловедении, финансах, логистике и подобных сферах. Уровень доверия здесь высок: у них хорошие показатели ошибок на двухкубитных гейтах и техническая дорожная карта, которая выглядит надежной. Есть три фактора, которые сходятся — реальное техническое преимущество, крупное облачное распространение и реальные партнерства. Это сочетание может сделать кого-то миллионером, если все это разовьется в течение 10-20 лет.

Затем есть Rigetti, что более рискованная ставка. Они выбирают путь сверхпроводников вместо захваченных ионов и пытаются одновременно обеспечить облачный доступ и физические системы. Они только что обновили свою систему Cepheus и говорят о более широком доступе к концу первого квартала 2026 года. Что я ценю, так это их честность в отношении конкуренции с гигантами вроде IBM и Alphabet. Если небольшая компания вроде этой сможет реализовать свою дорожную карту, показать реальные ускорения при решении конкретных задач и закрепить контракты с правительством или промышленностью, их доходы и оценка могут значительно вырасти. Но есть риск исполнения — это ставка венчурного типа, а не что-то, чтобы занимать основную позицию.

Обе эти компании будут волатильными в краткосрочной перспективе. Они требуют больших капиталовложений и работают на грани возможного с технологической точки зрения. Но если вы готовы рассматривать их как долгосрочные венчурные позиции внутри диверсифицированного портфеля, каждая из них предлагает нечто редкое: реальный шанс оказаться на правильной стороне крупного сдвига в области вычислений. Просто определите размер позиции соответственно.