Итак, я наткнулся на смелое мнение Роберта Кийосаки, которое немного изменило мое восприятие долга. Этот парень висит на долгах на сумму 1,2 миллиарда долларов, и, по-видимому, именно поэтому он так богат. Не несмотря на это — благодаря этому.

Вот что привлекло мое внимание: вся философия Кийосаки по сути противоположна тому, чему учат большинство людей. Пока все одержимы погашением долгов, он использует их как инструмент для накопления богатства. Его стратегия чистой стоимости основана на идее, что долг сам по себе может быть деньгами, если его правильно использовать.

Он ясно выразил это в нескольких видео — он ездит на полностью оплаченной Ferrari, так же и на Rolls Royce. Но есть нюанс: он называет их обязательствами, а не активами. То есть он не использует долг для их покупки. Вместо этого он использует долг для приобретения реальных активов, которые ценятся — например, недвижимости. Именно там происходит умножение богатства.

Что интересно, так это его позиция относительно самой валюты. Он не доверяет доллару с 1971 года, когда он «стал долгом». Поэтому вместо того, чтобы копить наличные, он переводит все в серебро, золото и Bitcoin. Его логика? Если он разорится, разорится и банк. Это хедж против системы.

Также есть налоговый аспект, о котором люди недостаточно говорят. Когда вы стратегически используете долг для инвестиций, это действительно может снизить вашу налоговую нагрузку. Кийосаки упоминал, что он не платит налоги, потому что занимает деньги — он технически является должником по документам. Это легальная стратегия, о которой большинство никогда не задумывается.

Вся суть — это мастерство использования рычага. Обсуждение чистой стоимости Роберта Кийосаки всегда возвращается к этому: он не богат потому, что у него есть наличные деньги, лежащие без дела. Он богат, потому что стратегически занимал деньги для приобретения ценящихся активов. Его чистая стоимость отражает десятилетия использования долга как инструмента, а не ловушки.

Это определенно спорный подход, и я бы не рекомендовал его без понимания рисков, но логика трудно игнорировать, если посмотреть, как реально растет богатство. Разрыв между тем, что он делает, и тем, что большинство людей думает о долге, довольно огромен.