Вероятно, многие из вас видели видео, где мама говорит: "Не слушай маму, уходи от этого бедного парня без машины и квартиры."

На самом деле, когда этот блогер впервые опубликовал это видео, я долгое время просматривал его.
Многие считают эти слова очень правильными, особенно девушки, я признаю, что эта риторика очень хитрая и легко вводит людей в ловушку самоуверенности.
Во-первых, приравнивать обязательство родителей подготовить жилье к их любви к ребенку — это использовать материальные стандарты для давления на семейные отношения.
По этой логике, в сельских семьях, пострадавших от болезни или несчастных случаев, разве они не имеют права на брак?
Во-вторых, приравнивать двадцатилетнее отсутствие подготовки к постоянной бездействию — это неправильно. Кто знал двадцать лет назад, насколько вырастут цены на жилье в этом году?
Расходы семьи динамичны и зависят от множества факторов, и использовать результат для обвинения — это типичный пример "после этого, значит, виноват".
В-третьих, утверждение, что многие женщины готовы помогать — это двойные стандарты.
Если мужчина не подготовился — он эгоист, а если женщина готова помочь — это благородство?
Стоя в роли судьи, пристально смотря, даст ли семья согласие, по сути, превращает брак в материальную сделку.
В-четвертых, отрицая все усилия молодых людей на основе экстремальных случаев, делая вывод о семейной эгоистичности по внешним признакам — отсутствию жилья и машины, — это неправильно.
Истинный критерий брака — это личная инициативность и ответственность, а также желание обоих идти вместе по жизни.
Все мы обычные люди, мы не выбираем свою семью, но можем стараться сами.
Я всегда считал, что родители — моя самая большая опора, и то, что они дают, — лучшее.
Какой путь выбрать и какую цену заплатить — это наш собственный выбор.