Только что завершил голосование DAO на сегодня вечером, рука уже тянулась к «За», а потом отдергивалась, сначала посмотрел несколько строк в приложении к предложению. Говоря откровенно, голосование никогда не сводится только к «техническому пути», больше к тому: кто получит стимулы, кто займет мультиподписной кошелек, кто сможет изменить правила в будущем. Такие фразы вроде «награждение участников» выглядят тепло, но на самом деле они также способствуют росту голосовых центров; если добавить временный комитет, со временем он превращается в центр власти по умолчанию, и даже при большом количестве противных голосов это кажется лишь пустой болтовней.

В последнее время модулизация и повествование о DA-слое зацепили разработчиков, а у обычных пользователей создается ощущение полной растерянности, что очень заметно и в голосованиях: чем больше терминов, тем легче «профессионалам» задавать ритм. В любом случае, моя текущая дисциплина такова: сначала ищу распределение стимулов и изменение прав, потом смотрю на техническую сторону, импульсивность оставляю для мелких проектов, в управлении действительно нельзя поддаваться эмоциям.