При проверке проекта перед контрактом не спешите сразу смотреть графики цен, сначала обратите внимание на три вещи: есть ли активность на GitHub, похожи ли отчеты аудита на что-то достойное, есть ли многоподписные права на обновление. Если на GitHub за полгода не было коммитов, а только куча форков, это в основном означает «оставили без внимания»; не ограничивайтесь только логотипом на обложке аудита, ищите ключевые слова: owner, upgrade, delegatecall, чтобы понять, ясно ли аудит объяснил эти права; не ограничивайтесь просто записью «3/5» для многоподписных, посмотрите, кто подписывает, является ли это тем же самым компанией-участником, можно ли в любой момент заменить реализующий контракт. В последнее время сообщество обсуждает соответствие приватных монет/миксеров нормативам, но я больше обращаю внимание на то, насколько проект ясно прописал права и риски, говоря прямо, чем прозрачность плохая, тем лучше — хотя бы это поможет предотвратить злоупотребления, а бесконечные полномочия и черный ящик обновлений — самое опасное.