В последнее время снова рассматриваю межцепочные мосты, и чем больше смотрю, тем больше они напоминают ловушку типа «экономишь минуту — теряешь всю жизнь»… Раньше я тоже так делал, не хотел ждать подтверждения, в итоге застревал на мосту полдня, настроение сразу взрывалось. Мультиподписывание кажется надежным, на самом деле это просто «несколько человек одновременно нажимают кнопку», и если есть проблемы с людьми/правами/операциями, всё равно можно остаться ни с чем; оракулы больше похожи на кормильцев цен, если их «погнут», то и мост пойдет криво. Сейчас я делаю мосты только двумя способами: если сумма большая — разбиваю на несколько транзакций, даже для мелких жду подтверждения, пусть медленно, пусть медленно, главное — чтобы не было ситуации, когда перед сном обнаруживаешь, что активов уже нет. Для меня «долгосрочно» не так уж загадочно, если я могу пережить один цикл экстремальных ставок по капиталу, ежедневные споры в сообществе о развороте или продолжение пузыря в течение двух-трех недель, и при этом не менять подход — значит, это долгосрочно. В любом случае я признаю одно: на мосту не стоит гнаться за скоростью.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить