В эти дни снова услышал, что несколько NFT-проектов спорят о роялти, по сути: когда никто не покупает, роялти — это вера; как только рынок разогревается, все начинают избегать его из-за трения. Ценовая планка кажется консенсусом, но на самом деле всё зависит от ликвидности — если ордер-лист тонкий, даже горячая история легко может быть съедена за один укус, и настроение сообщества мгновенно меняется с «мы сильны» на «почему снова падаем».



Когда я вижу, как критикуют систему залогов/совместной безопасности за «повторение», вдруг подумал, что NFT тоже довольно похожи: на них накладывают истории, права, ожидания по аирдропам слой за слоем, и при хорошей ликвидности это ускоритель, а в холодное время — бремя, даже роялти становятся поводом для споров.

В следующий раз я, возможно, буду больше обращать внимание на толщину книги ордеров и распределение вторичных сделок, а не только на ценовую планку… как вы считаете, роялти должны быть фиксированными или более разумно их динамически связывать с ликвидностью и сроком удержания?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено