#Gate广场五月交易分享 Немного размышлений

Когда мы сосредотачиваемся на изменениях геополитической ситуации, мы чаще всего думаем о переменах в международной обстановке, о взаимоотношениях между странами. Но в современном мире, если постоянно смотреть только на то, как ведут себя США, Филиппины, Япония, трудно полностью и точно описать «большие перемены, которых не было за последние сто лет». Потому что многое — это лишь оболочка «человеческой кожи», внутри же всё давно пусто.
Американский экономист Джеффри Сакс на днях сказал одну фразу, которую раньше говорил и Путин. Он сказал: любой стране, на территории которой есть американские военные базы, нельзя считать суверенным государством.
Когда мы сейчас открываем телефон и видим описание только взаимоотношений между странами, наш мозг зачастую упрощает скрытые связи между ними, такие как «Пять глаз», «AUKUS». Но на самом деле, легко видеть только деревья, не замечая леса. Например, сегодня японский фондовый рынок снова достиг новых максимумов. Посмотрите все аналитические материалы — они найдут кучу причин: технологии, Ближний Восток, валютные курсы. Но всегда анализируют только с точки зрения отсутствия у Японии полного экономического суверенитета. Как будто никто не задается вопросом, почему Швейцария больше не нейтральна, и люди часто предпочитают богатство и статус, не обращая внимания на историю.
После развития капитализма до стадии финансового монополистического капитализма контроль над всем миром изменил свою форму. Раньше он осуществлялся через свержение режимов, например, в Латинской Америке, что было очень дорого. Теперь, после внедрения индустриального капитала и контроля через финансовый монополистический капитализм, это стало намного проще.
Потому что все любят деньги, и трудно контролировать человеческую жадность.
Капитализм использует человеческую природу зла, создавая тысячи финансовых деривативов, криптовалюты, стейблкоины, применяя повышение и понижение ставок, расширение и сокращение баланса, чтобы деньги всего мира возвращались в США. Поэтому США и доллар — это не только Соединённые Штаты Америки, это рай для тех, кто любит деньги, для многих групп с привилегиями.
Неважно, Филиппины или Конго, Украина или Россия — самые богатые их представители фактически контролируются прямо или косвенно США.
Если ваши деньги в США, ваше сердце не может быть в вашей стране.
Когда начинается ближневосточная война, первым страдает регион, и эти деньги бегут в США, вторым — евро, потому что Европа уже страдает от высокой инфляции из-за войны между Россией и Украиной, а теперь и из-за пролива Хормуз.
Мы смотрим на то, как Трамп рисует свечи на графике, и обвиняем его в личных проблемах. Но всё не так просто: за ним стоят нефтяной капитал, правые технологические силы, Уолл-стрит. У них есть противоречия, но они вместе собирают богатство через огромные разрывы. От прилива доллара до его сильных колебаний — западный капитализм эволюционировал в систему глобальной жадности. Он не может удовлетворить свою потребность в сверхприбылях, поэтому меняет ситуацию через внешние войны или внутренние самоуничтожения — и это не зависит от воли отдельных личностей. Трамп просто не скрывает этого, а что было у Пелоси, Обамы, Хиллари?
Финансовая война — это основная форма всех войн: таможенные войны для пополнения казны Белого дома, технологические для монополизации прибыли в высоких технологиях, контроль над нефтью в Венесуэле и Иране. Но чем больше играешь в финансовые игры, тем больше становишься зависимым от денег, и в итоге не можешь даже построить корабли или оружие.
Современный финансовый рынок всё ещё предсказуем. Предсказанные сценарии показывают, что американский фондовый рынок ещё долго будет показывать хорошие результаты. Конечно, коррекции не обязательно означают крах или катастрофу; у них есть много способов менять правила игры. Но в целом, по тенденции, это — «саморазрушение» капитализма, о котором говорит марксистская политэкономия.
Теперь глобальный долг достиг необратимой стадии. Война в Ближнем Востоке, инициированная США, кажется геополитической или цивилизационной, но на самом деле — это ещё и финансовая война. Она всегда сочетает в себе множество целей, а не одну.
Отчёт Цзитунь Цзиньсюань прямо говорит: между войной и долгосрочным ростом американского рынка акций нет противоречия, скорее — симбиоз. С конца XIX века, когда США стали крупнейшей экономикой мира, они получили существенную выгоду практически во всех войнах, кроме Вьетнама. От захвата испанских колоний в Испано-американской войне, до больших доходов от двух мировых войн, и до конфликта в Персидском заливе и последующих локальных столкновений вокруг нефти — США прошли путь от «участника войны» к «инициатора войны».
Путь реакции американского рынка на военные действия тоже ясен: до Второй мировой войны и раньше, рынок реагировал через эмоциональные потрясения; начиная с Корейской войны, эта реакция стала слабее, и теперь война влияет на рынок через инфляцию, цены на нефть, бюджетные дефициты и монетарную политику.
Вьетнам — единственная война, в которой США понесли убытки, и она глубоко изменила их военную стратегию.
После этого почти все конфликты США имели три общих признака: короткое время, небольшая территория, связанные с нефтью — и все достигали своих целей.
Так что, вы всё ещё думаете, что всё это — только из-за личных качеств Трампа? Пока что большинство СМИ склонны обвинять его лично, а не империализм или капитализм. Мы почти не говорим о самом капитализме, сознательно стирая его из обсуждения. Мне кажется, что мы недостаточно изучаем, как именно функционирует глобальный капитал, как он координируется и контролирует другие страны через союзников. В результате наши оценки часто сосредоточены на международной политике, а не на скрытых факторах, их влияющих.
Подытоживая, реакция американского рынка на войну прошла ясную эволюцию: от «эмоционального» к «экономическому». Вначале война влияла на рынок через новости о победах и поражениях; после Корейской войны всё больше внимания уделяется реальным экономическим переменным — фискальному расширению, инфляционным ожиданиям, колебаниям цен на нефть и денежно-кредитной политике. Сам конфликт перестал быть причиной роста или падения рынка — важнее, как война влияет на рост и издержки. Помимо факторов западной цивилизации, исламской цивилизации, ближневосточной геополитики, важную роль играют капитал, технологии и организации, стоящие за ними, — именно они управляют глобальной политикой.
Борьба за суверенитет в области ИИ — это также создание будущего цифрового суверенитета: если деньги потеряют смысл, а вычислительные мощности и энергия станут товаром, изменится и суверенитет. Пока что у нас есть преимущество в военной сфере, но в понимании этих процессов ещё очень много работы. Подумайте: если даже просто понять и осознать их — уже сложно, значит, их скрытые возможности, системы порядка, влияние и контроль над человеческой природой — всё это выходит за рамки наших обычных представлений. Единственное, что мы знаем точно — это их слабость — жадность. А жадность неизбежно ведёт к войнам и безумию.
Китайцы очень добры, мы ориентируемся на народ, на гармонию мира, а не на капитал. Именно это — ключевое отличие. Но после Маркса кажется, что очень мало кто глубоко изучает западный капитализм, больше — его пропагандисты и интерпретаторы. Идеи — это самое острое оружие мира, искренность — наш щит против тёмных соблазнов. Она определяет, как далеко мы можем зайти и куда идти. Какая бы ни была изящной оправданность, если внутри есть жадность — всё рано придёт к хаосу и энтропии.