Эли Бен-Сассон: Доказательства с нулевым разглашением могут переопределить будущее Биткоина

• Реклама -

• Эли Бен-Сассон, соучредитель StarkWare и ключевая фигура в zk-STARKs и Zcash, говорит, что доказательства с нулевым разглашением становятся важнейшей инфраструктурой для конфиденциальности, масштабируемости и доверия в блокчейне.

• В интервью он объясняет, почему технология ZK может помочь защитить Биткойн от будущих квантовых угроз, а также сделать финансовое соблюдение более приватным и эффективным.

Что изначально убедило вас в том, что ZK-доказательства станут фундаментальными для блокчейна?

Эли Бен-Сассон: В первую очередь, это была теплая реакция основных разработчиков Bitcoin в 2013 году, особенно Грега Максвелла и Майка Херна, которые убедили меня, что им срочно нужен тот код, который я создаю для конфиденциальности и масштабируемости. Это убедило меня больше всего.

Я выступал с докладами о своих исследованиях на академических конференциях, и даже пытался основать стартап вокруг этого, но не было такой реакции, как у тех разработчиков Bitcoin. Именно эта искренняя реакция и убедила меня.

В чем самое большое заблуждение о ZK, которое все еще сохраняется сегодня?

Эли Бен-Сассон: Самое большое заблуждение — это то, что ZK очень трудно получить доступ и использовать, как для разработчиков, так и для пользователей.

Люди думают, что это очень, очень сложно. Это правда. Но они также думают, что из-за сложности это все равно недоступно для разработчиков, пользователей и предпринимателей. Вот в чем заблуждение.

Сегодня это очень удобно использовать с языками программирования вроде Cairo и блокчейнами вроде Starknet. Можно практически быстро создать приложение, использующее это.

Как ранние разговоры с Виталиком повлияли на направление современной блокчейн-инновации?

Эли Бен-Сассон: Виталик — один из самых важных голосов в блокчейне, возможно, даже самый влиятельный. Он определенно был таковым несколько лет. Его поддержка ZK очень помогла.

Я приведу несколько примеров. Он написал одни из первых популярных объяснений того, как работают протоколы STARK и FRI, которые я соавторствовал. Он также был тем, кто в основном оценил начальный раунд StarkWare. Думаю, это было его первое инвестирование, и, конечно, это дало сильную поддержку StarkWare.

Наконец, первый платный проект, над которым работала StarkWare, был заказан Фондом Ethereum. Всё это исходило из поддержки Виталика ZK, StarkWare и zk-STARKs.

Вы упомянули, что основали свою компанию во время прогулки по рыбному рынку. Что эта история говорит о том, насколько рано зародилось видение ZK?

Эли Бен-Сассон: Это было очень, очень рано.

Я не уверен, что сам рыбный рынок — важная часть. Рыбный рынок — просто совпадение. Виталик и я оба посещали конференцию где-то в Китае, и мы случайно шли вместе, когда наткнулись на рыбный рынок, что я всегда нахожу интересным. Мне нравится наблюдать за работой людей в разных местах, а рынки — отличное место, чтобы увидеть, как работают люди.

Но должен сказать, что инвесторы и венчурные фонды в мире блокчейна были очень дальновидны относительно ZK. У нас было много интереса к нашему начальному раунду. Zcash получил поддержку от таких людей, как Неваль Равикант и других.

Более традиционный мир не видел потенциала ZK, но блокчейн определенно видел. Команды и новаторы в блокчейне это заметили.

Ваша команда сейчас занимается вопросами квантовых угроз для Биткойна. Насколько реальна угроза «урожай сейчас, расшифровка позже» в практическом плане?

Эли Бен-Сассон: Для блокчейнов это очень распространено.

Все, что зашифровано криптографией и может быть взломано квантовым компьютером, будет взломано квантовым компьютером. Это точно. А блокчейны хранят публичные записи всего, по сути, навсегда.

Так что да, это определенно большая угроза. Но еще большая угроза в том, что как только появится квантовый компьютер, цепочки, не принявшие меры и не защитившие себя от квантовой угрозы, украдут свои монеты, и стоимость всей системы, вероятно, значительно снизится.

Это — более серьезная угроза.

Как бы выглядел Bitcoin, устойчивый к квантам, и насколько мы близки к этому?

Эли Бен-Сассон: Хорошая новость в том, что такой Bitcoin будет ощущаться конечными пользователями и всем миром очень похожим на сегодняшний.

Вы уже используете довольно сложное оборудование и программное обеспечение для генерации подписей и отслеживания своих монет. Так что на этих устройствах вы просто замените часть программного обеспечения.

Это немного похоже на проблему Y2K. Никто, кроме тех, кто работал над защитой мира от Y2K, особо ничего не заметил. Я достаточно стар, чтобы помнить это.

С Bitcoin, скорее всего, вам предложат нажать кнопку или выполнить одну операцию, чтобы сделать ваши Bitcoin безопасными. Но это будет очень удобно для пользователя.

С технической стороны, виды транзакций изменятся. Трудно представить, как это произойдет без более сложных транзакций, потому что квантобезопасные подписи чуть длиннее и требуют больше вычислительных ресурсов.

Но это не слишком сложно для любого компьютера. Ваш смартфон легко сможет генерировать и обрабатывать такие подписи или транзакции. В основном, это просто небольшое изменение Bitcoin.

Самая большая проблема — управление и поддержка со стороны сообщества. Технологическая часть довольно проста. Главное — есть ли достаточно поддержки в сообществе Bitcoin, чтобы вообще начать работать над этим, не говоря уже о внедрении и распространении.

Это — самая большая проблема. Технологически это очень просто.

Вы были ключевой фигурой в создании Zcash. Почему вы считаете, что конфиденциальность — не опция, а необходимость для долгосрочного выживания Bitcoin?

Эли Бен-Сассон: Да, я действительно был соавтором технологии для ZK и автором белой книги, которая в основном разработала протокол Zcash. Я также был соучредителем проекта и публично его поддерживал на протяжении лет.

Конфиденциальность — это необходимость.

Если Bitcoin должен стать основой для глобальной экономики, то конфиденциальность не может быть опцией, так же как и в текущей мировой экономике. Мы не разрешаем всем видеть, сколько у нас денег, какие зарплаты мы платим или получаем, или наши инвестиции. Это не опция.

То же самое и здесь. Сегодня Bitcoin еще не является основой для всей глобальной экономики, но я верю, что он может стать таковым, или криптовалюты в целом могут стать этим. И когда это произойдет, конфиденциальность станет обязательной.

Поговорите с любым финансовым директором компании и спросите, было бы ли им комфортно, если все их платежи поставщикам и сотрудникам стали бы публичными. Вы сразу поймете, почему конфиденциальность — не опция.

Регуляторы все больше скептически относятся к конфиденциальности. Как вы сочетаеете системы с нулевым разглашением с требованиями соблюдения?

Эли Бен-Сассон: Удивительно, что системы с нулевым разглашением позволяют даже лучше выполнять требования, такие как Закон о банковской тайне, санкции и другие регуляторные рамки, потому что они могут сделать человека центром власти и возложить ответственность на него.

Позвольте объяснить.

Сегодня мы просим финансовые учреждения осуществлять надзор от имени государства и доказывать, что средства не поступали и не уходили к санкционированным лицам. Но финансовые учреждения на самом деле не очень хотят это делать. Это не их основное занятие, они не очень хорошо справляются, и клиенты страдают из-за этого.

Было бы гораздо лучше перейти к системе, похожей на то, как США относятся к налогообложению. Люди обязаны подавать налоговые декларации каждый год. Им доверяют эти формы, но иногда их могут проверить.

ZK позволяет людям подавать доказательства с нулевым разглашением, показывающие, что они не совершали транзакций с адресами или лицами из санкционных списков. Если они не могут этого сделать, им, возможно, придется раскрыть немного информации, чтобы объяснить, почему. Может, это была ошибка. Может, их аккаунты были взломаны.

Так можно обеспечить лучшую конфиденциальность и больше полномочий для людей, при этом соблюдая требования. Вот что позволяет делать ZK.

В будущем вы видите, что системы с нулевым разглашением станут важнее для масштабируемости, конфиденциальности или для совершенно новых сценариев использования, о которых мы еще не думаем?

Эли Бен-Сассон: Да, ответ — да на все три вопроса.

Мы уже видим, как ZK помогает с масштабируемостью, например, в Starknet. Конфиденциальность уже реализована в Zcash, а теперь и в Starknet, и у нас много сценариев использования.

Но самое впечатляющее — это то, что я называю ZK-потоками, которые позволяют людям запускать полноценные блокчейны самостоятельно из своих подвалов и доказывать, что они действовали честно.

Так что скоро появится еще более широкий класс сценариев использования.

Если бы вам пришлось объяснить важность нулевого разглашения руководителю из традиционных финансов за один предложенный вами тезис, что бы вы сказали?

Эли Бен-Сассон: Я бы сказал так: ZK — это новый способ доверия.

Сегодня огромное количество человеческих усилий уходит на проверку записей, сверку счетов и подтверждение, что бизнесы и транзакции выполнены честно. Бухгалтеры, руководители, аудиторы, команды по соблюдению — все они часть системы, которая отвечает на один главный вопрос: можем ли мы доверять, что это было сделано правильно?

ZK не исключает необходимость суждения, ответственности или хорошего управления. Но оно может перенести большую часть этого доверия с ручной проверки на математику. Оно позволяет одной стороне доказать другой, что что-то было сделано правильно, не раскрывая всю исходную информацию.

Для финансового руководителя это — ключевой момент. ZK — не только про эффективность. Это про то, чтобы сделать доверие дешевле, быстрее, более приватным и более надежным.

Спасибо, что нашли время ответить на наши вопросы! Больше информации о новой книге Бен-Сассона вы найдете здесь (клик!).