Итак, я недавно начал копаться в этой всей теме NFT-деривативов, и честно говоря, это гораздо интереснее, чем я думал изначально. Ты знаешь, как ты видишь эти коллекции NFT, которые выглядят почти так же, как крупные имена, такие как CryptoPunks или Bored Ape Yacht Club? Да, именно о них мы говорим.

В основном, NFT-деривативы — это коллекции, которые берут элементы дизайна и характеристики уже существующих проектов и создают свои версии. Названия обычно очень похожи — как будто явно вдохновлены оригиналами. Некоторые из самых известных появились из проектов вроде CryptoPunks и BAYC, но тут становится интересно: иногда деривативы заимствуют элементы сразу из нескольких проектов. Есть такая коллекция под названием SODA (Society of Derivative Apes), которая объединяет черты из Doodles и BAYC. Довольно креативно, если подумать.

Чаще всего создатели этих деривативов не получают разрешения от оригинальных проектов. Так что, если команда не объявит официальное партнерство, можно считать, что это неофициально. Это важное отличие, которое стоит иметь в виду.

Почему же NFT-деривативы так взрывают популярность? Ну, тут есть несколько причин. Во-первых, весь рынок NFT растет безумными темпами, и с этим ростом приходит больше экспериментов. Некоторые разработчики запускают деривативные проекты, надеясь воспользоваться популярностью оригиналов и привлечь внимание. Но с точки зрения коллекционера, я думаю, причина проще — не у всех есть капитал, чтобы купить CryptoPunks или BAYC. Эти деривативы предлагают более доступный вход в пространство. Это как альтернатива, которая удовлетворяет ту же потребность, не опустошая кошелек.

А почему вообще люди создают такие вещи? Сообщество NFT честно разделено по этому поводу. Некоторые считают деривативы дешевыми подделками без оригинальности, другие — данью или данью уважения коллекциям, на которых они основаны. Но есть и реальные причины, почему художники и разработчики вовлекаются в это. Есть неофициальные проекты, официальные аффилированные деривативы и спин-оффы, которые запускают сами оригинальные команды. Они не все одинаковые.

Вот что меня удивило — не каждый проект NFT-дериватива чисто о заработке. Конечно, да, основная цель обычно — увеличить продажи. Команды продвигают их в соцсетях, публикуют дорожные карты, предлагают награды, всё такое. Но некоторые проекты идут глубже. Они помогают участникам сообщества развивать свои творческие навыки и создавать что-то значимое. Jenkins the Valet и Noodles — хорошие примеры — эти деривативы действительно создали реальную ценность и получили поддержку от оригинальных создателей. Это отличается от большинства операций копипасты.

Позволь рассказать тебе о некоторых деривативных проектах, которые действительно произвели фурор. Noodles — это, наверное, самый легитимный пример — он начался как шутка между двумя коллекционерами NFT, но команда Doodles поддержала его и оказала серьезную поддержку. Потом есть CryptoPhunks, который по визуалу — это практически копия CryptoPunks. Его сняли с нескольких крупных маркетплейсов из-за проблем с интеллектуальной собственностью, но при этом он всё равно смог добиться огромных продаж и признания по всему миру. Странно, да?

NotOkayBears — еще один — он основан на Okay Bears, но построен на Ethereum вместо Solana. Когда он появился, он почти сразу взорвал рынок на OpenSea и LooksRare. А еще есть Bored Apes Solana Club (BASC), что по сути — коллекция, вдохновленная BAYC, запущенная на блокчейне Solana. Несмотря на сопротивление, она добилась реального успеха.

Некоторые платформы действительно создают инфраструктуру вокруг NFT-деривативов, чтобы сделать их более доступными. NFTures позволяет спекулировать на будущих ценах NFT с помощью децентрализованного протокола sAMM, объединяя торговлю и игровые механики. Также есть Bliv, основанный Мохаммедом Сирджуддином, Викасом Сингхом и Абхишеком Кумаром Гуптой, который специально создан, чтобы обычные люди могли участвовать в рынке NFT с меньшими инвестициями. Это действительно интересно, потому что это демократизирует доступ.

Теперь о юридической стороне — тут всё становится мутно. Законность NFT-деривативов обсуждается с тех пор, как они появились на рынке. Если подумать на долгосрочную перспективу, оригиналы и их деривативы находятся в симбиотических отношениях. Создатели хотят, чтобы их работы видели больше людей через деривативы, а деривативы хотят быть частью экосистемы и строить свою репутацию. Но вот в чем дело: если вы продаете деривативный NFT вместе с оригинальной коллекцией без разрешения от создателей, это нарушение авторских прав. С другой стороны, если команда дериватива получила явное разрешение от оригинальных создателей на использование их элементов дизайна и стилей, то это законно. Эта юридическая сероватая зона именно поэтому требует проверки — у команды, стоящей за деривативом, должно быть разрешение, прежде чем покупать. Не стоит просто предполагать.

Глядя в будущее — NFT-деривативы все еще довольно новы, и они еще осваиваются. Но я считаю, у них есть реальный потенциал. Весь рынок должен сделать так, чтобы торговля NFT стала такой же мейнстримной и понятной, как сейчас криптовалюта, особенно если мы хотим, чтобы обычные люди действительно начали участвовать. Сейчас вокруг NFT много хайпа, но большинство розничных инвесторов все еще не понимают, как это работает. Вот почему проекты и платформы пытаются изменить ситуацию. Удастся ли им — покажет время, но в ближайшие годы мы точно увидим больше экспериментов в этой области.