Недавно снова начал заниматься повторным залогом/совместной безопасностью, все спорят, «выгоды накладываются друг на друга, это кукольный домик» — я тоже могу понять. Говоря откровенно, основная прибыль от LST в основном связана с блоками валидаторов; дополнительная часть повторного залога фактически означает, что вы продаете «обещание» той же залоговой позиции более нескольким протоколам: AVS предоставляет субсидии, проектные команды выпускают стимулы, а также часть идет от рынка, который готов платить за безопасность. Кажется, что это добавляет еще один источник дохода, но по сути это скорее как подписать несколько контрактов. Риски также идут по контракту: условия штрафов и конфискаций усложняются, зависят от посредников/операторов, есть дисконт по ликвидности (очень неприятно при очереди на выкуп), плюс связанная зависимость — если что-то случится на одном этапе, это быстро распространится по цепочке. Сейчас меня больше волнует: смогут ли эти субсидии долго покрывать новые риски, иначе это как брать краткосрочные монеты, чтобы покрыть долгосрочные дыры… Пока наблюдаю.