Сегодня я наткнулся на несколько групп по блокчейн-играм, где спорили: «Почему снова опустел бассейн»… Говоря прямо, многие экономические модели блокчейн-игр — это как открыть кран и поставить туда более большой бак. Производство сначала кажется приятным, но как только сценарии расхода не успевают за ростом, инфляция поднимается, и цена монеты/предмета может держаться только за счет новых игроков, которые берут на себя роль «поддержки», — если поддержка исчезает, начинается цепная реакция: давление на продажу → ухудшение доходности → люди уходят → давление на продажу увеличивается, и в итоге бассейн словно выкачан воздухом.



Сейчас я смотрю на блокчейн-игры, обращая внимание на два небольших момента: является ли «производство» «обязательным» (ежедневная фиксированная выдача), и является ли «расход» «настоящим расходом» (не возвращается ли всё обратно в продажу). В последнее время мемы и крики знаменитостей вызывают очень быструю смену внимания, и старожилы советуют новичкам не хватать последнюю палку — считаю это вполне разумным… Пусть всё будет шумно, но не стоит считать инфляцию благом. В любом случае, я предпочитаю идти медленнее, чтобы точно знать, откуда деньги берутся и куда уходят.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить