Недавно снова увидел кучу аккаунтов с AI-агентами + автоматической торговлей, которые хвастаются «полностью автоматическим кросс-чейном», по сути звучит довольно заманчиво, но мой первый ответ всё равно: кто держит права? В случае с мостами для кросс-чейна риск зачастую не в «скорости цепочки», а в мультиподписах, оракуле и той надоедливой фразе «подтверждение». Мультиподписы не панацея, если выбирают подписантов хаотично или порог низкий, это почти как один точка отказа; оракул и вовсе — дело тонкое, если подать неправильные данные, сколько бы подписей ни было, все равно подпишут ошибочно.



Если бы в тот момент наш кросс-чейн для какого-то фонда не ждал бы пару подтверждений или не зафиксировал бы лимит на вывод, его бы уже «автоматический скрипт» легко утащил… В любом случае, я сейчас предпочитаю медленнее, меньше эмоций, больше внимания к настройкам прав и задержек. Кто занимается безопасностью, а кто просто рассказывает историю — это довольно очевидно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить