Честно говоря, сейчас я смотрю, насколько команда проекта серьезно занимается работой, пока не смотрю PPT, сначала проверяю, соответствует ли расход государственного фонда и milestones. Деньги расходуются очень «гладко»: например, каждый месяц стабильно переводят на разработку/аудит безопасности/инфраструктуру, и в этом случае я чувствую себя спокойнее; если вдруг крупная сумма идет на «маркетинговое сотрудничество» или «экологические стимулы», а milestones все еще на полгода назад в демо, я начну хмуриться… Я тоже не уверен, не слишком ли я скуп, но я всегда считаю расходы на взаимодействие исходя из газа, а увидев государственный фонд, сначала хочу посчитать «путь сжигания денег». В последнее время популярны социальные майнинги, фан-койны и внимание как майнинг, но если основной расход государственного фонда пойдет на покупку внимания, а конечный результат на цепочке не изменится, разве это не похоже на то, как выжимать хайп? Я бы предпочел, чтобы они сэкономили деньги и отточили путь реализации, чтобы мне не приходилось каждый раз жалеть о комиссиях.