Последнее время я наблюдаю, как AI-агенты идут на блокчейн для взаимодействия, действительно удобно, но в критических моментах всё равно нужен человек для контроля. Например, при авторизации, многие контракты написаны запутанно, агент увидит «можно использовать» и подпишет, а потом из-за неограниченного лимита могут вывести активы — и это не удивительно; или, например, при межцепочечных/мостовых операциях, если что-то пошло не так, нужно решить, ждать, откатить или признать убытки, машина будет просто продолжать идти по процессу, сталкиваясь с препятствиями. Также, когда новые L1/L2 запускают стимулы для привлечения TVL, старые пользователи жалуются на «майнинг и продажу», а я считаю, что тут как раз нужно больше контроля: агент будет очень усердно добывать, но не спросит у тебя «это разовая выгода или нет». У меня есть небольшой запас, чтобы он работал, а остальное — я подтверждаю вручную, медленнее, но спокойно сплю.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить