Сегодня утром наблюдал за волнами, которые постепенно возвращались к берегу, и случайно пролистал цепочку — AI-агент действительно помогает мне следить за пулами, сравнивать маршруты, даже автоматически размещать ордера, но в критические моменты всё равно нужен человек для контроля. Например, если права слишком широкие, адрес контракта меняется на подделку, разрешения не закрыты, или слиппейнт подставляют — даже самый умный агент не сможет остановить мою собственную неосторожность… А ещё есть межцепочечные операции, подписи — честно говоря, я чувствую себя спокойнее, если хотя бы один взгляд на это есть.

Недавно все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям, ончейн-доходные продукты — я тоже делаю таблицы с помощью агента, но в конце концов всё равно лезу в глубинные детали: откуда берётся доход, основан ли он на субсидиях, что произойдёт, если ликвидность исчезнет. В любом случае у меня есть простой способ: при обнаружении ключевых разрешений/адресов/источников дохода делаю скриншоты и сохраняю, как навязчивый человек, чтобы в случае проблем можно было проследить происхождение.

Вывод: агент отвечает за «скорость», человек — за «осторожность», вместе они не упадут.