Сегодня на блокчейне снова увидел такие «случайные переводы»: A совершает перевод B, через несколько минут C тоже случайно переводит B, и в комментариях начинают появляться теории заговора… Я просто человек, любящий разбираться в деталях, и чем больше я вижу, тем легче разбить это на пути: сначала смотрю, не идет ли это по одной и той же схеме (один и тот же агрегатор/один и тот же промежуточный адрес), потом проверяю, не было ли вмешательства, которое могло повлиять на сумму, поступившую на счет, или автоматического пополнения роботом, или просто скрипты маркет-мейкеров/клиринга, разбивающие выплаты по порогам. Говоря проще, многие «случайности» — это побочные эффекты автоматизации + контроль комиссий/скольжения цены, а не магия. Модульность и разработка слоя DA сейчас у разработчиков на пике, а пользователи в полном недоумении — чем больше цепочка разбивается, тем больше следов на блокчейне, которые выглядят как «случайные события»… В любом случае я привык сначала прорисовать путь, а уже потом решать, стоит ли присоединяться к шуму.