Недавно снова кто-то жаловался на то, что валидаторы занимаются MEV и несправедливым порядком, на самом деле я больше боюсь, что что-то случится с кросс-чейн мостами: вы думаете, что ждете подтверждения, на самом деле ждете подписи мультиподписей, или чтобы оракул подал данные, не сбившись. Чем лучше написан порог мультиподписей, тем больше людей могут лениться или попасться на фишинг; чем более «децентрализован» оракул, тем задержки и аномальные значения могут сделать порог ликвидации очень неловким. Говоря прямо, мост — это не «перевод», а скорее залоговая ссуда: риск контрагента + риск времени считаются вместе. Что я не жалею, так это то, что перед каждым кросс-чейном я сначала смотрю распределение подписантов, источник цен, а также сколько времени придется ждать в худшем случае. Пусть медленно, все равно лучше, чем всплывающее напоминание о ликвидации. Пока так.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено