Недавно много людей хвалят AI-агентов, которые могут полностью автоматически работать в блокчейне, по сути, это让 робота подтверждать за вас, но если что-то пойдет не так, всё равно нужен человек для контроля. Авторизация (approve/какой уровень разрешения), подпись (что именно вы подписываете), а также “маршрут/межцепочечный переход” — если выбрать неправильно, пострадает не агент, а вы. Не говоря уже о таких ловушках, как обновление смарт-контрактов, фальшивые фронтенды, фишинговые подписи — роботы в этом плане даже более уязвимы к мусорным данным.


И ещё сейчас розничные инвесторы постоянно жалуются на доходы майнеров/валидаторов, на гонки за MEV, несправедливую сортировку — даже самый умный агент может лишь в рамках правил выкручивать зубы, думаете, он поможет вам снизить проскальзывание? На самом деле, он может просто быстрее стать чьей-то ликвидностью. В любом случае я сам: тестирую на небольших суммах, минимальные разрешения, при необходимости ограничиваю убытки, не считаю “автоматизацию” панацеей… Ладно, не буду больше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить