最近又刷到几个 DAO 提案,表面是在聊“改参数/发补贴”,其实更像在重排谁有话语权。说白了,投票不是选对错,是在确认以后谁能拿到持续的激励、谁能把风险甩出去。看链上投票记录挺有意思的:活跃地址不一定多,但能左右结果的那几位,往往跟激励设计绑得很死。



Эти дни главная публичная цепочка собирается обновляться, в чате все гадали, перейдут ли экосистемы. Я же больше интересуюсь: перед обновлением DAO не выдвинет ли предложение о “迁移补助/跨链激励” — кажется, чтобы облегчить всем жизнь, на самом деле может быть способом расширить поддержку для определенного лагеря. В любом случае, когда я смотрю на предложения, сначала ищу, откуда взять деньги, как делится право голоса, кто управляет исполнением… туман — норма, чем яснее, тем лучше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить