Недавно снова наткнулся на кучу обсуждений LST и повторного залога, по сути, доходы делятся на две части: одна — это «процент» за базовый залог, другая — это когда вы одалживаете ту же самую безопасность, протокол вам за это доплачивает/делит прибыль/баллы и т.д. Звучит довольно заманчиво, но у меня есть привычка сначала спросить: кто платит эти доплаты? Они смогут продолжаться долго? Часто всё зависит от популярности и вложенных средств, когда популярность исчезает, доходы возвращаются к минимальному уровню.



Риск не стоит смотреть только на такие крупные слова, как «может быть конфискация», больше внимания уделяйте деталям: дисконт LST, задержки при выкупе, уязвимости смарт-контрактов, слишком длинный путь повторного залога, из-за которого вы вообще не понимаете, какие условия штрафов могут быть применены. А ещё недавно перед обновлением/обслуживанием основной публичной цепочки все гадали, мигрируют ли экосистему — я наоборот больше переживаю за ликвидность, ведь если что-то пойдёт не так, вернуть LST будет не так просто.

В любом случае, сейчас я действую довольно осторожно: считаю доходы более консервативными, «дополнительный слой» воспринимаю как возможный нулевой бонус, а позицию держу по максимальной просадке, иначе потом будет трудно объяснить, если что-то пойдёт не так. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено