Последнее время снова слышу споры о том, стоит ли делать обязательным роялти на вторичном рынке… Говоря откровенно, создатели хотят стабильных доходов, трейдеры — меньших затрат при торговле, оба подхода вполне логичны, но единый жесткий подход кажется рискованным, он может отпугнуть ликвидность и в итоге сделать рынок менее активным.

Я сам сейчас больше рассматриваю роялти как «предсказуемую стоимость правил», если протокол постоянно меняется, это хуже, чем чуть больше сборов, потому что это подрывает доверие.
К тому же я заметил одну довольно тонкую вещь: сейчас, когда RWA, доходность по американским облигациям и ончейн-доходные продукты сравнивают вместе, все начинают смотреть на них как на «стабильный денежный поток», а не только NFT — стоит ли задуматься, кроме сбора комиссий с вторичных сделок, есть ли более медленные и стабильные способы помочь создателям выжить… В любом случае, я пока не буду экспериментировать, пусть правила станут яснее.