Последнее время, чем больше я смотрю на голосования по управлению, тем больше они напоминают выбор туристической группы… на поверхности один человек — один голос, на деле — делегирование, которое цепляется слоями вверх, и в итоге остаются только несколько «постоянных гида», которые решают. Честно говоря, кто управляет токенами управления? Скорее всего, сначала те, кто не хочет голосовать или вообще не понимает предложения, а затем власть по цепочке зависимости концентрируется у крупных держателей и нескольких старых лиц.

К тому же, с этим тестовой сетью и ожиданиями по наградам и баллам, все постоянно спрашивают: «Когда основная сеть выпустит токены?», и обсуждение управления тоже искажается: голосование больше похоже на билет в лотерею для аирдропа.
Моя мама недавно спросила меня: «А ваше голосование — это честно, как выбор старосты?» Я мог бы ответить ей только полусловом: теоретически да, а на практике… В общем, сейчас я больше слежу за потоками делегирования и темпами отмены голосов, кто вдруг принял крупный делегатский пакет, а кто тихо вышел — это зачастую более честно, чем что именно предлагают в предложениях. Пока так, буду смотреть.