Я однажды попробовал, специально следил за казначейскими расходами проекта и их собственным списком этапов, сравнивал за три месяца: куда действительно уходили деньги, были ли результаты после расходования. Честно говоря, я не очень верю в слова «мы строим», я предпочитаю смотреть, есть ли закономерность в транзакциях на блокчейне, являются ли адреса получателей долгосрочными партнерами, или вдруг появляется куча новых кошельков, которые получают деньги и сразу расходуют. То же самое с этапами: те, кто действительно занимается делом, обычно указывают конкретные сроки задержки и даже причины неудач; а те, кто постоянно говорит «запустимся на следующей неделе/в рамках экосистемного сотрудничества», я просто перестаю ждать.

Недавно снова случились сбои в межцепочечных мостах, и после того, как оракулы начали показывать неправильные данные, все кричат «ждем подтверждения», что напомнило мне: самое ценное в проекте — это не слова, а наличие четкого процесса при возникновении проблем и наличие запасных средств в казначействе. В любом случае, когда я сейчас смотрю на проект, сначала я смотрю, как движутся деньги, потом — как команда объясняет ситуацию, и только в конце — историю.