Недавно снова увидел, что куча проектов на RWA выкладывают на блокчейн, хвастаются «ликвидностью на цепочке», по сути, мне это не очень нравится… Объем сделок на цепочке часто выглядит как эффект освещения, на самом деле, когда доходит до выкупа, условия меняются: окно, лимит, кто имеет окончательное право интерпретировать, и даже требуют офлайн-проверки кучи документов. Сначала смотрим на полномочия, потом на нарратив, иначе это просто воспринимается как «можно торговать», а не «можно реализовать». Коллега, кстати, очень воодушевлен, говорит, что это же просто перенос традиционных активов, я ему отвечаю: легко перенести, а вот вернуть — вот где настоящая проверка. Кстати, недавно разработчики модульных/DA уровней так зажглись, что пользователи в недоумении, на самом деле это похоже на то же самое — сколько бы красиво ни рассказывали о нижнем слое, в конце концов всё сводится к простому вопросу: «Могу ли я спокойно выйти?»

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить