На пути на работу я посмотрел несколько APY агрегаторов доходности и снова начал сомневаться в жизни: эти цифры выглядят как термометр, как только он поднимается, вокруг собирается куча людей, а опустится — все расходятся. Говоря прямо, за APY на самом деле стоят два слоя: как написан контракт (права, обновления, кто в конце концов положил активы в чей vault), и кто противник (кредитный пул, стратегия маркет-мейкера, даже межцепочечные операции). Сейчас перед просмотром доходности я сначала делаю небольшую таблицу: сколько прыжков по путям капитала, могут ли ключевые контракты приостановить или заменить реализацию, кто несет ответственность в случае проблем… иначе те немного заработанных процентов могут оказаться работой на “невидимую кредитоспособность”. В последнее время розничные инвесторы жалуются, что валидаторы/майнеры используют MEV, сортировка не справедлива, и я тоже с этим согласен: вы думаете, что добываете APY, а на самом деле вас используют для подработки кем-то другим. В любом случае, я буду держать небольшую позицию, ставлю на то, чтобы в первую очередь вернуть деньги.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить