«Государственные расходы — это хорошая новость» — эта фраза звучит у меня немного странно… Я больше люблю смотреть, совпадают ли расходы с достижением ключевых этапов: например, сначала выставить бюджет, затем по этапам согласовать доставляемые продукты, аудит, номера версий, адреса в блокчейне, чтобы можно было восстановить картину. В любом случае я буду просматривать их прошлые расходы, чтобы понять, платили ли они постоянно одним и тем же подрядчикам/связанным адресам, или действительно оплачивают продукт.

Теперь я более осторожен с этой моделью блокчейн-игр, потому что с инфляцией, когда студия входит в игру, а цена токена падает, легко возникает спираль… Даже если государственный казначейство будет активно стимулировать, это всё равно похоже на закапывание ямы… Я предпочитаю медленнее, чтобы убедиться, что команда по графику создает «полезные вещи». Ты говоришь «Может, слишком много контроля»… Я тоже не знаю, я стану спокойнее, если один раз потеряю токен или наткнусь на проблему.