Последнее время я наблюдаю за страницами голосований нескольких DAO, и всё больше они напоминают электрокардиограмму: обычно прямая линия, как только появляется предложение — внезапный пик, затем снова ноль. Говорят, это управляемый токен, но в итоге кажется, что управляют «тем, у кого больше всего делегированных голосов». Я сам когда-то делегировал свои голоса крупным игрокам, чтобы сэкономить время, а потом понял, что это довольно странно, по сути — я передал ощущение участия, и олигархизация происходит так же легко.

Недавно я снова увидел, как люди сравнивают RWA, доходность американских облигаций, различные «доходные продукты» в блокчейне, обсуждения идут активно, но в области управления кажется, что есть слепая зона: кто забирает доход, кто несет риск, кто принимает решения в случае проблем… часто ответы скрыты в отношениях делегирования этих нескольких человек.

Что касается торговой психологии, я воспринимаю это как тренировку: меньше фантазировать «я могу изменить механизм», больше напоминать себе «с кем я танцую». Когда эмоции зашкаливают — нарисовать пару линий, остудить голову и решить, стоит ли продолжать делегировать, — пока так.