Недавно я смотрел несколько предложений DAO, на поверхности говорилось «ускорение экосистемы», но при более внимательном рассмотрении на самом деле шла перераспределение того, кто сможет получать стимулы, кто имеет право голоса. Новые L1/L2, как только запускают активность, сразу привлекают TVL, старые пользователи жалуются на добычу, продажу токенов — я вполне сочувствую: все хотят, чтобы показатели выглядели хорошо, но в итоге всё сводится к тому, кто быстрее бежит, тот и зарабатывает.

Я изначально думал, что голосование — это «большинство решает», но потом понял, что больше зависит от «чья структура ставок более подходит для решения». Например, награды выдаются поставщикам ликвидности, звучит справедливо, но на самом деле это размывает ощущение участия долгосрочных пользователей; к тому же, с увеличением количества делегированных голосов, в предложениях фраза «может быть настроен параметр» позволяет сосредоточить власть в руках меньшинства. В любом случае, сейчас я вижу предложения с высокой мотивацией и широкими полномочиями — сначала сокращаю позицию и наблюдаю, предпочитая потерять немного, чем оказаться застигнутым врасплох изменениями правил.