Я давно уже ныряю в чате, но всё равно не могу удержаться и скажу: в последнее время все следят за поставками стабильных монет, притоком ETF и слухами о различных внебиржевых деньгах, и легко представить, что «одна линия тянет весь рынок». Но по сути, корреляция действительно не равна причинно-следственной связи, большее количество стабильных монет может означать, что кто-то просто подготовил боеприпасы, но не открыл огонь, а горячие новости о ETF могут быть связаны с перестановками, хеджированием или тем, что институционалы и розничные инвесторы идут по совершенно разным путям.

Я делаю небольшой эксперимент, ежедневно слежу за временем работы, рисками штрафов и конфликты по управлению — эти скучные вещи, и наоборот, боюсь, чтобы все не приняли за «наличие денег» за «уменьшение риска». Особенно сейчас, когда повторное залоговое обеспечение/совместное обеспечение — это не без причины называют «слоеным пирогом», чем красивее складывается доходность, тем больше задаешься вопросом: кто же в конечном итоге несет последний уровень риска. В любом случае, я предпочитаю идти медленнее, чтобы не увлечься нарративами.