Последние предложения по управлению снова увидел кучу «делегированного голосования», говорят, чтобы повысить участие, а по сути всё больше похоже на концентрацию голосов в руках нескольких знакомых лиц. Кто на самом деле управляет токенами управления? Честно говоря, часто это управляет теми самыми «ленивыми, но желающими быть представленными» обычными людьми, в итоге превращаясь в клуб олигархов, которые собираются на собрание, а мы просто ставим лайк.

Эта волна AI-агентов тоже очень похожа, автоматическая торговля + взаимодействие в блокчейне, много кто хвалит это до небес, а когда доходит до подписания разрешений, границ полномочий — никто не хочет вникать в детали. Потом подумал, это довольно смешно: управление говорит о «децентрализации», а на практике всё становится всё больше похоже на аутсорсинг. В любом случае, я сейчас больше обращаю внимание на структуру: кто может в любой момент отменить делегирование, есть ли у делегатов прозрачные ограничения, связаны ли право голоса и право на доходы… иначе любые новые предложения — это просто переформулировка «автоматического голосования».